|
|
От
|
Jack30
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
16.03.2010 00:16:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
При _прочих равных_ - да.
>Правильно ли я понимаю, что при прочих равных, 4 по 130-мм лучше чем 2 по 2x130-мм?
Лучше живучесть, есть возможность одновременно работать по четырем, а не по двум целям.
В минусах - у 4х установок как минимум больше масса и они занимают значительно больше места.
Переход на двуорудийные установки, как мне кажется, был мировым трендом.
>Если ето так, то как можно было бы улучшить 30бис? 2 по 2x130 универальных и одна 130-мм универсал вместо 85-мм? 1x2x130 и 3x130 универсальных?
Не сношать нищасное животное, а поставить вместо башен ГК две БЛ-109. Чертежи были готовы в первом квартале 1947 года.
Их в общем-то и предлагали ставить на 30бис, но любимое МСП в очередной раз боялось перетрудиться. РАди объективности - я не знаю когда реально довели БЛ-109, но в любом случае ЭМ 30бис с универсальным ГК имели бы куда больший смысл чем в реале.
Вместо 85мм потом воткнуть РБУ-2500, 37мм МЗА заменить на что-то более совершенное.
Усё.
ЗЫ ПО Мк-85 - Широкорад тоже дает +77 градусов. А на картинках вообще под 85 рисуют....