ВИФ2 NE

	От	Чобиток Василий
	К	Гегемон
	Дата	18.03.2010 19:45:54
	Рубрики	11-19 век;

Статьи пушкинистов - не источник информации? (-)

Отверстие является дыркой? (-) - Гегемон 18.03.2010 19:53:31 (49, 0 b)
- Не поясничайте. Дырка это дуло - Чобиток Василий 18.03.2010 20:07:04 (119, 428 b)
  - Re: - Игорь Островский 18.03.2010 20:28:14 (92, 601 b)
    - Re: Re: - Чобиток Василий 18.03.2010 20:35:14 (83, 866 b)
      - Re: Re: - Игорь Островский 18.03.2010 21:23:13 (67, 1075 b)
        
        Re: Re: - Чобиток Василий 18.03.2010 22:28:42 (50, 1384 b)
        
        Re: Re: - Гегемон 19.03.2010 03:52:12 (31, 1758 b)
- В физике полупроводников - нет (-) - Паршев 18.03.2010 20:00:39 (51, 0 b)
  - Ну вот и у историков есть строгая профессиональная терминология (-) - Гегемон 18.03.2010 20:04:02 (57, 0 b)
    - В самом деле, было бы крайне любопытно ознакомиться для дальнейшего пользования (-) - Манлихер 18.03.2010 20:14:22 (57, 0 b)
      - Само понятие "источник" гуманисты перенесли в историю из тогдашнего права - Гегемон 19.03.2010 03:36:42 (53, 5398 b)
        
        Re: Само понятие... - Чобиток Василий 19.03.2010 11:22:15 (11, 402 b)
        
        Пройдите по ссылкам в википедии и найдете научную литературу (-) - Гегемон 19.03.2010 11:51:45 (7, 0 b)
        
        Спасибо за развернутый ответ, все встало на свои места. Однако, все же, не (+) - Манлихер 19.03.2010 10:57:06 (21, 653 b)
        
        Re: Спасибо за... - Гегемон 19.03.2010 11:26:24 (11, 1347 b)
        
        Я же не сказал "неприменимы", я сказал "малоприменимы". Поскольку для (+) - Манлихер 19.03.2010 11:36:59 (10, 1046 b)
        
        Вполне применимы - Гегемон 19.03.2010 11:51:07 (9, 378 b)
        
        Для проф.историков. А для непроф. - как минимум неочевидная (-) - Манлихер 19.03.2010 12:40:56 (2, 0 b)
    - Ссылка на источник найдется? (-) - Чобиток Василий 18.03.2010 20:07:29 (41, 0 b)