ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	17.03.2010 13:34:51
	Рубрики	WWI; Стрелковое оружие;

Еще раз про мифических немецких автоматчиков.

Наткнулся в ЖЖ на фото

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/s211.eky5cfropzk88gk4ow4wcwoww.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

42 год, штурмовая группа в Сталинграде.
ПП ровно столько сколько положено- 1 шт.

ЖУР

они еще мины чтоли с собой на выход берут? - bald 18.03.2010 07:39:44 (268, 65 b)
- Re: они еще... - UFO 18.03.2010 15:21:02 (136, 662 b)
  - Сорри, минка.. - UFO 18.03.2010 15:22:13 (118, 359 b)
    - Ясно, подрывные заряды вещь полезная, но ПТ-мину зачем? (-) - bald 19.03.2010 20:14:05 (39, 0 b)
      - Можно только предпологать... - UFO 19.03.2010 23:02:01 (54, 396 b)
        
        Re: Можно только - Вельф 20.03.2010 08:01:08 (40, 464 b)
- По моему у Чуйкова сказано что у штурмовой группы дожны быть в обязательном - ЖУР 18.03.2010 12:03:37 (212, 144 b)
  - Чуйков много пишет про штурмовые группы - Leopan 18.03.2010 12:18:03 (201, 2862 b)
    - Первыми немцы - у них был наработан опыт аж с ПМВ. - ЖУР 18.03.2010 12:36:46 (171, 154 b)
- Сравнительно удобный и защищеный "квант" динамиту)) (-) - Виктор Крестинин 18.03.2010 09:15:08 (123, 0 b)
А где каски рогатые? (-) - SadStar3 18.03.2010 01:25:46 (92, 0 b)
Re: Еще раз... - Cat 17.03.2010 15:31:48 (488, 141 b)
Re: Еще раз... - Казанский 17.03.2010 14:48:06 (713, 240 b)
- Re: Еще раз... - kirill111 17.03.2010 20:08:04 (272, 317 b)
- Re: Еще раз... - certero 17.03.2010 19:17:59 (318, 444 b)
  - Батя в войну немецкие гранаты юзал, когда бандеров от аэродрома гонял - Д.Белоусов 17.03.2010 20:45:28 (322, 162 b)
  - Re: Еще раз... - zahar 17.03.2010 19:46:46 (290, 304 b)
- Вполне возможно те кто вернулся из той вылазки так и сделали. - ЖУР 17.03.2010 15:01:45 (592, 45 b)
  - тут по радио кстати слышал - Каманч 17.03.2010 15:19:06 (549, 380 b)
    - Re: тут по... - Паршев 17.03.2010 16:47:38 (411, 127 b)
- Re: Еще раз... - Каманч 17.03.2010 14:53:15 (582, 109 b)
  - Re: Еще раз... - Казанский 17.03.2010 14:56:26 (544, 316 b)
    - Re: Еще раз... - Дмитрий Козырев 17.03.2010 14:59:25 (540, 207 b)
      - Может это первая штурмовка для них? - ЖУР 17.03.2010 15:05:42 (541, 171 b)
        
        Практику гранатометания они отработали еще в ПМВ (-) - Гегемон 17.03.2010 20:40:57 (191, 0 b)
        
        И что? - ЖУР 17.03.2010 21:43:07 (248, 274 b)
И ручной МГ-34... (-) - Олег... 17.03.2010 14:07:58 (544, 0 b)
- Ну да. Благодаря ему миф видимо и появился. (-) - ЖУР 17.03.2010 14:10:19 (542, 0 b)
  - не стоит забывать, что МП создавался для вооружения в том числе... - Walther 17.03.2010 14:30:33 (862, 45 b)
    - Re: не стоит - истерик 17.03.2010 16:14:19 (410, 145 b)
      - Re: не стоит - Лис 17.03.2010 21:44:52 (277, 191 b)
        
        Даже гевер-драй - оружие танкистов :) (-) - Llandaff 17.03.2010 22:48:20 (119, 0 b)
      - А какова связь с тем что затвор слева??? (-) - Манлихер 17.03.2010 17:11:44 (186, 0 b)
        
        Re: А какова... - истерик 17.03.2010 19:31:37 (276, 367 b)
        
        ерунду вы написали - Walther 18.03.2010 11:48:26 (134, 267 b)
        
        Re: ерунду вы... - истерик 18.03.2010 14:09:01 (107, 549 b)
        
        Re: ерунду вы... - Walther 18.03.2010 14:47:30 (106, 722 b)
        
        Re: ерунду вы... - истерик 18.03.2010 16:41:44 (82, 98 b)
        
        Простите, но ППШ - не копия Суоми ни разу (-) - Манлихер 18.03.2010 14:32:58 (75, 0 b)
        
        Re: Простите, но... - Сергей Зыков 18.03.2010 16:48:07 (95, 545 b)
        
        А срисовали с него, кстати, диск (-) - Манлихер 18.03.2010 17:39:33 (46, 0 b)
        
        ППШ даже внешне отСуоми прилично отличается. ППД на Суоми больше похож (-) - Манлихер 18.03.2010 17:35:56 (52, 0 b)
        
        Да не, с особенностями компоновки эмпехи я какбе знаком лично, просто мне (+) - Манлихер 18.03.2010 11:36:25 (127, 1040 b)
        
        Re: Да не,... - истерик 18.03.2010 14:10:25 (90, 1225 b)
    - Re: не стоит - Гегемон 17.03.2010 14:43:34 (566, 183 b)
      - Миф этот все же родом из лета 41 г. - ЖУР 17.03.2010 14:53:23 (528, 363 b)
        
        Re: Миф этот... - Гегемон 17.03.2010 20:39:35 (289, 580 b)
        
        Муа-ха-ха (-) - И. Кошкин 17.03.2010 22:23:34 (106, 0 b)
        
        С этим никто не спорит. Взять то взяли. - ЖУР 17.03.2010 21:35:59 (259, 416 b)
        
        Re: Миф этот... - Паршев 17.03.2010 14:57:02 (478, 354 b)
        
        Я думаю что источники мифа в другом - ВикторК 17.03.2010 20:39:01 (279, 2154 b)
        
        Re: Я думаю... - Паршев 17.03.2010 23:08:25 (206, 340 b)
        
        Re: Я думаю... - ВикторК 18.03.2010 00:45:54 (189, 1057 b)
        
        Re: Я думаю... - ЖУР 18.03.2010 11:50:21 (115, 356 b)
        
        Re: Я думаю... - ВикторК 18.03.2010 12:08:04 (109, 628 b)
        
        Re: Я думаю... - ЖУР 18.03.2010 12:29:59 (101, 1121 b)
        
        Смотрим Лизюкова - ВикторК 18.03.2010 13:02:37 (88, 3924 b)
        
        Re: Смотрим Лизюкова - ЖУР 18.03.2010 15:21:00 (58, 3097 b)
    - Сомневаюсь что того количества парашютных десантов которое высадили немцы летом - ЖУР 17.03.2010 14:42:05 (723, 194 b)
      - уместную аналогию подкинули - Walther 17.03.2010 15:00:19 (620, 147 b)
        
        Не знаю. Но процент л\с КА сталкивавшийся с парашютистами летом 41 ничтожно мал. (-) - ЖУР 17.03.2010 15:04:15 (459, 0 b)
        
        Парашютисты, это как Тигры и Фердинанды. - ВикторК 17.03.2010 20:45:19 (225, 453 b)
        
        а ему и необязательно быть большим - Walther 17.03.2010 15:21:41 (535, 221 b)
        
        Re: а ему... - истерик 17.03.2010 16:15:59 (261, 360 b)
        
        Вы упрощаете. - ЖУР 17.03.2010 15:31:08 (484, 640 b)
        
        не думаю - Walther 17.03.2010 15:54:22 (417, 446 b)
        
        Re: не думаю - ЖУР 17.03.2010 16:11:16 (377, 1146 b)
        
        Re: не думаю - Walther 17.03.2010 16:34:53 (361, 725 b)
        
        Re: не думаю - alex63 17.03.2010 16:51:45 (255, 1223 b)
        
        Re: не думаю - ЖУР 17.03.2010 16:44:59 (285, 428 b)
        
        Re: не думаю - Walther 17.03.2010 17:22:02 (255, 658 b)
        
        Вы через ур все обобщаете. - ЖУР 17.03.2010 17:35:25 (244, 1084 b)
        
        Re: Вы через... - Walther 17.03.2010 17:55:10 (230, 621 b)
        
        Снимаю шляпу перед Вашим умением читать между строк:) - ЖУР 17.03.2010 18:24:12 (228, 909 b)
        
        Re: Вы упрощаете. - Казанский 17.03.2010 15:36:03 (441, 718 b)
        
        А что там такого что могло бы привети к особым потерям? - ЖУР 17.03.2010 15:48:35 (422, 1212 b)
удобно, наверное так передвигаться - Walther 17.03.2010 14:06:41 (729, 46 b)
??? Бутылки... !? - ПРАПОР 17.03.2010 13:53:37 (1145, 169 b)
- таки коктейль Риббентропа?))) - Каманч 17.03.2010 14:02:16 (737, 81 b)
  - Про немцев на Лексиконе - ЖУР 17.03.2010 14:16:11 (667, 420 b)
  - От которой? - Олег... 17.03.2010 14:06:49 (676, 117 b)
    - Re: От которой? - Мелхиседек 17.03.2010 14:11:00 (649, 117 b)
- У немцев даже специальная "активированная бумага" была для бутылок - ЖУР 17.03.2010 14:01:39 (860, 286 b)
  - Пардон. Вот фото. - ЖУР 17.03.2010 14:02:51 (773, 194 b)
    - В бутылке серная кислота с бензином - ПРАПОР 17.03.2010 14:12:44 (693, 103 b)
- Re: ??? Бутылки...... - Мелхиседек 17.03.2010 13:59:00 (961, 321 b)
  - Re: ??? Бутылки...... - Evg 17.03.2010 14:03:22 (817, 354 b)
    - Re: ??? Бутылки...... - Мелхиседек 17.03.2010 14:06:36 (731, 106 b)
      - Re: ??? Бутылки...... - Evg 17.03.2010 14:17:38 (664, 174 b)
        
        Re: ??? Бутылки...... - Мелхиседек 17.03.2010 14:26:08 (633, 505 b)
        
        Какие ещё резиновые прокладки? (+) - Роман Алымов 17.03.2010 18:49:51 (382, 688 b)
        
        Re: Какие ещё... - Мелхиседек 17.03.2010 23:43:32 (274, 938 b)
        
        А разве "бабочка" на Т-26 от бутылок не защищала? (-) - Роман Алымов 18.03.2010 00:40:26 (188, 0 b)
        
        Так может или не может? - ZhekaB 17.03.2010 17:55:22 (409, 321 b)
        
        Re: Так может... - Мелхиседек 17.03.2010 23:45:37 (236, 318 b)
        
        Re: Так может... - ВикторК 17.03.2010 20:55:55 (293, 545 b)
        
        Re: Так может... - Москалев.Е. 17.03.2010 18:06:37 (377, 239 b)
        
        Re: ??? Бутылки...... - Каманч 17.03.2010 14:40:15 (575, 729 b)
        
        Re: ??? Бутылки...... - Мелхиседек 17.03.2010 14:42:47 (543, 280 b)
        
        Re: ??? Бутылки...... - Москалев.Е. 17.03.2010 18:08:54 (360, 275 b)
- не только - EAA 17.03.2010 13:56:44 (980, 111 b)