ВИФ2 NE

	От	Сэр Ежик
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	18.03.2010 10:42:13
	Рубрики	WWII; Флот; 1941; Артиллерия;

Re: [2Сэр Ежик]

Приветствую!
>Для удержания Севастополя необходимо было успешно провести 2-3 конвоя.
Да.

>Это ложная, ошибочная тактика.
Посылать на убой? Согласен.

Как-то так... (с)

Re: [2Сэр Ежик] - nnn 18.03.2010 12:17:10 (87, 207 b)
- Re: [2Сэр Ежик] - Сэр Ежик 18.03.2010 13:11:37 (71, 223 b)
Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 18.03.2010 11:13:17 (145, 381 b)
- Re: [2Сэр Ежик] - Сэр Ежик 18.03.2010 12:56:07 (110, 1172 b)
  - А когда "Дельфинул" успел размножиться? - Nachtwolf 18.03.2010 15:29:48 (79, 260 b)
    - Re: А когда... - Сэр Ежик 19.03.2010 06:00:51 (39, 363 b)
      - Нет, в 42-м у румын однозначно была одна ПЛ (-) - Nachtwolf 19.03.2010 11:30:07 (28, 0 b)
  - Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 18.03.2010 13:13:56 (108, 1454 b)
    - Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 13:43:00 (86, 167 b)
      - Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 18.03.2010 13:50:07 (87, 301 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 15:07:04 (99, 652 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 18.03.2010 16:17:08 (57, 1023 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 16:54:32 (47, 1063 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 18.03.2010 17:52:02 (42, 1663 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 19:27:20 (40, 351 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 19.03.2010 11:25:02 (33, 442 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 18.03.2010 15:12:11 (78, 665 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 16:12:51 (66, 1400 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Claus 18.03.2010 16:28:04 (45, 906 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 18.03.2010 16:27:21 (60, 1264 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 16:44:43 (55, 1554 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 18.03.2010 17:01:38 (62, 1422 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 17:19:33 (59, 2032 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 18.03.2010 18:08:52 (48, 2738 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Сэр Ежик 19.03.2010 07:36:13 (33, 2827 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 19.03.2010 10:48:02 (29, 3924 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 19:09:03 (38, 2209 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Dimka 19.03.2010 11:20:53 (30, 3624 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 19.03.2010 15:48:20 (27, 2271 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 18.03.2010 17:39:06 (51, 2704 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 18.03.2010 19:23:58 (47, 2248 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 19.03.2010 10:05:33 (41, 3027 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 19.03.2010 15:21:46 (20, 2458 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 19.03.2010 15:33:57 (22, 2641 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 19.03.2010 16:03:48 (23, 1566 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - Claus 18.03.2010 20:26:45 (45, 2614 b)
        
        Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 19.03.2010 15:38:08 (25, 2724 b)
    - Re: [2Сэр Ежик] - Сэр Ежик 18.03.2010 13:37:12 (78, 934 b)
Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 18.03.2010 10:50:35 (148, 321 b)
- Re: [2Сэр Ежик] - Сэр Ежик 18.03.2010 13:16:48 (100, 350 b)
  - Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 18.03.2010 14:49:07 (84, 669 b)
    - Re: [2Сэр Ежик] - Сэр Ежик 19.03.2010 08:02:15 (44, 763 b)
      - Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев 19.03.2010 14:10:25 (35, 658 b)
  - Re: [2Сэр Ежик] - Claus 18.03.2010 14:42:22 (90, 494 b)
    - Re: [2Сэр Ежик] - Сэр Ежик 19.03.2010 05:36:38 (42, 655 b)
      - Re: [2Сэр Ежик] - ZaReznik 19.03.2010 16:07:47 (30, 215 b)