|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
sergom
|
|
|
Дата
|
20.03.2010 13:10:08
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Вам кроме...
>Аргументы у Gur Khan убойные, более 10 лет доводки уже после принятия решения. А Вы просто повторили "мантру".
Это для тех, кто верит в байки от УВЗ, например Л.И. Карцева «Уралвагонзавод - флагман мирового танкостроения» утверждается следующее: «Танк (Т-64) в процессе создания начал увеличивать массу, из-за чего узлы и механизмы, рассчитанные на 36 тонную машину делались все ненадежнее и ненадежнее».
- что же в реальности? Сейчас масса 45 тонн, надежность высокая.
Утверждают о ненадежности ходовой и каких-то "врожденных" дефектах.
- на самом деле надежность ходовой части танка Т-64 не только не уступала, но и превосходила надежность ходовой части танка Т-72 в ходе испытаний на дистанциях на 6 000 и 11 000 км.
Утверждают, что Т-72 это якобы дешевый простой "мобилизационный" танк. Но почему же тогда Т-72А дороже Т-64А. А ходовая Т-72 в 2,5 дороже чем у Т-64А.
Вот я и убеждаю доверчивых читаьтелей книг от УВЗ в том, что не все там так как пишется.