|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
20.03.2010 20:03:58
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: В.В.Поликарпов тоже...
Привет!
>усталостные разрушения дисков трения (как выявилось в ходе исследований) из-за наличия крутильных колебаний в БКП
Я выбрал именно этот пункт по одной просто причине: тут проще сравнивать.
И следуя определенной логике можно сказать, что Харьков десятки лет доводил свою "кривую" абсолютно новую трансмиссию, а Тагил сразу сделал хорошую надежную.
Вот только проблема-то в том, что все основные шишки, которые сыпались на БКП Т-64, к моменту установки тех же БКП на Т-72 были в основном устранены и Т-72 получил от Т-64 надежные и отработанные БКП.
Отсюда можно строить порочный ряд и вывод: ранний Т-64 - трансмиссия ненадежная, претензии из войск, постоянная многолетняя доработка; ранний Т-72 - трансмиссия надежная, претензий из войск меньше, вывод: трансмиссия Т-64 - говно, а уральцы молодцы.
Верно? Неверно. Потому что БКП Т-72 получил с Т-64. Они отрабатывались уже годами. Сколько усилий понадобилось бы разработчикам Т-72, чтобы сделать подобную трансмиссию и вылизать её войсковой эксплуатацией?
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/