ВИФ2 NE

	От	Дм. Журко
	К	генерал Чарнота
	Дата	19.03.2010 16:40:09
	Рубрики	WWII; Танки;

Одно из главных допущений -- дифференциация брони. (-)

Именно таким, с дифференцированным бронированием и планировался Т-34М. - Александр Антонов 19.03.2010 17:26:00 (339, 279 b)
- Т-34 имел и недостатки, не устранённые на Т-34М. В частности, технологические. (-) - Дм. Журко 19.03.2010 18:02:56 (222, 0 b)
  - Т-34М не имел дизеля В-5, и имел старую КПП, пусть и с демультипликатором. - Александр Антонов 19.03.2010 18:18:17 (250, 563 b)
    - Re: Т-34М не... - dragon.nur 19.03.2010 18:51:53 (179, 158 b)
    - Но из узлов Т-28 получился бы танк лучше. - Дм. Журко 19.03.2010 18:30:15 (238, 533 b)
      - Одна незадача , из узлов Т-28 танк получше чем Т-34М спроектирован не был. (-) - Александр Антонов 19.03.2010 18:46:34 (145, 0 b)
        
        Вопрос темы помните? (-) - Дм. Журко 19.03.2010 18:57:02 (107, 0 b)
        
        Помню. - Александр Антонов 19.03.2010 19:49:17 (177, 458 b)
        
        Точнее, о хорошем в Т-28 в 1939, чего нет в Т-34, во всяком случае, в 1941. (-) - Дм. Журко 19.03.2010 20:08:31 (109, 0 b)
        
        Ну, я речь веду не совсем о Т-28, а о всём хорошем в нём, чего нет в Т-34 и М. (-) - Дм. Журко 19.03.2010 19:59:25 (109, 0 b)
        
        То хорошее в Т-28, чего не было в Т-34 и Т-34М к 1941 г. во многом уже устарело. - Александр Антонов 19.03.2010 20:35:53 (144, 1061 b)
        
        Re: То хорошее в Т-28, чего не было в Т-34 - Evg 20.03.2010 11:17:05 (95, 261 b)
- Вообще-то и насчет выпуска Т-34М не факт :) (-) - Белаш 19.03.2010 17:28:36 (168, 0 b)
  - Согласен, не факт. Технологически для нас в 41-м Т-34М был почти "на грани фола" - Александр Антонов 19.03.2010 17:52:06 (231, 298 b)