|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.03.2010 16:22:09
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Про танчики вопрос. Какая ходовая лучше,
по типу КВ или Т-34? Лучше значит по совокупности данных, как дешевизна в производстве (сложность изготовления), ремонтопригодность, длительность експлуатации и т.д..
Насколько еффективен "щучий нос" чтобы его городить?
Так ли уж нужна командирская башенка, авторитетный танкист:) Алымов говорит что с перископами тоже неплохо.
Насколько сложно производство трапецевидного корпуса по типу Центуриона (боковые стенки под углом) в сравнении с "квадратным"? Насколько ето было бы еффектовно по критерию цена-еффект?
ПС. Ну и офф-топ, почему ходовая Т-72 стоила в 3 раза дороже чем ходовая Т-64?
Алеxей
- Какие катки лучше идут по щебню, мерзл.комковатой земле и т.п. - больш.или мал? (-) - SadStar3 23.03.2010 04:48:32 (287, 0 b)
- Re: Про танчики... - Harkonnen 22.03.2010 21:35:37 (383, 987 b)
- Щучий нос - Sam 22.03.2010 20:42:28 (460, 93 b)
- Re: Про танчики... - Steven Steel 22.03.2010 17:53:32 (433, 309 b)
- Эх, давно не брал я в руки кувалду.... - UFO 22.03.2010 17:37:14 (690, 1806 b)
- От Чаффи ИМХО. (-) - Banzay 22.03.2010 17:30:26 (204, 0 b)
- Re: Какая ходовая лучше, - kegres 22.03.2010 17:22:23 (499, 1038 b)
- Re: Про танчики... - ttt2 22.03.2010 17:22:10 (552, 699 b)
- По-моему, очевидно. - Иван Уфимцев 22.03.2010 17:16:51 (657, 1401 b)
- Re: Про танчики... - DM 22.03.2010 16:53:01 (614, 394 b)
- Очень сильно подозреваю, что - Бурлак 22.03.2010 16:49:17 (1014, 519 b)
- Re: Про танчики... - генерал Чарнота 22.03.2010 16:33:24 (940, 348 b)