|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
Slon-76
|
|
|
Дата
|
25.03.2010 12:35:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
[2Slon-76] про выскакивание финнов из леса
>>И техника этой атаки на самом деле очень не маловажна.
>>Просто для меня "громоздкость структуры для театра" - тяжелопонимаемое понятие. Как громоздкость структуры мешает какой-нибудь пехотной роте посечь атакующих финов из пулеметов?
>>Ну создали финны локальное преимущество, ломанулись пусть даже организованной толпой на наших - почему из пулеметов не положили? В ПМВ клали же.
>Лес. В частности на дороге Раате во многих местах он примыкал вплотную к дороге, поэтому скосить из пулеметов атакующих было сложновато, особенно когда они в 50-60 метрах неожиданно выскакивали.
- Вы представляете какой шум идет при продирании через чащу батальона или полка? Мертвого разбудить можно. Хруст веток избежать не возмонжно - они слегка препорошены снегом и не видны. То есть наши должны были быть предупреждены хотя бы за несколко минут. А у наших есть чем прочесать лес.
А там где лес разрежен, там на 50 метров не подберешься незамеченным. Разве что только ночью, но для большое подразделение просто рассыпется в лесу добираясь до исходной позиции.
Кстате легенда про лыжников-диверсантов в исполнении директора музея дорогии Раате имеет ответ на хруств веток - при низких температурах кора лопается и хруст в лесу стоит постоянно. Не проверял при - 40, но при - 20 хруста не слышал.
Я собственно к чему - само по себе локальное превосходство в силах без правильно построенной техники атаки автоматически не означает успех или по крайней мере успех с "приемлимыми" потерями.