|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
25.03.2010 13:00:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Slon-76] про...
>- Вы представляете какой шум идет при продирании через чащу батальона или полка? Мертвого разбудить можно.
А не надо продираться через чащу. Надо просто идти, не пытаясь крушить деревья. Гуськом. Поротно, иди даже повзводно.
>Хруст веток избежать не возмонжно - они слегка препорошены снегом и не видны. То есть наши должны были быть предупреждены хотя бы за несколко минут. А у наших есть чем прочесать лес.
Наши должны были быть предупреждены выставленным охранением. Если его нет - остается только надежда на желание врага похрустеть ветками.
Вы по лесу когда нибудь ходили. 8о))
>А там где лес разрежен, там на 50 метров не подберешься незамеченным. Разве что только ночью, но для большое подразделение просто рассыпется в лесу добираясь до исходной позиции.
А что страшного в рассыпании? Подразделение поотделенно выходит на рубеж к Ч часам М минутам и по сигналу (ракете) начинает атаку.
А незамеченным не подберешься если есть кому заметить.
>Кстате легенда про лыжников-диверсантов в исполнении директора музея дорогии Раате имеет ответ на хруств веток - при низких температурах кора лопается и хруст в лесу стоит постоянно. Не проверял при - 40, но при - 20 хруста не слышал.
Не будет никакого заметного хруста веток. Что бы его услышать надо всем бойцам в подразделении не ходить по хрусткому снегу, ничего не делать по службе, разговаривать только шепотом и очень внимательно слушать.
Собственно это задача для дозора находящегося В ЛЕСУ. Опять же - если его нет ...
>Я собственно к чему - само по себе локальное превосходство в силах без правильно построенной техники атаки автоматически не означает успех или по крайней мере успех с "приемлимыми" потерями.
Это да. Просто техника эта (в плане выдвижения на рубеж атаки) весьма элементарна.
А для Канн, как известно, одного Ганибала не достаточно.