|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
VK
|
|
|
Дата
|
28.03.2010 22:15:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Память;
|
|
Re: Глупцы, радующиеся
Привет!
>A не надо путать роль личности в истории с общественным строем, а то окажется, что все предки были кровавыми упырями, причем у всех народов. Развитых демократий с социализмами в прошлом не было. Руководителя государства следует рассматривать как руководителя корпорации, а не как религиозного проповедника и все встанет на свои места. Корпорация растет? Корпорация устояла в условиях сильного кризиса? Рабочие получают больше/ живут лучше? Это означает что, скорее всего, руководство корпорации грамотные специалисты, хорошие управленцы и просто умом не обиженные люди. Это мало что говорит о религии которую они исповедуют, можно всего лишь предположить что в рамках своей конфесии они занимают скорее всего умеренную, прагматичную позицию. Выяснить, как эти люди добились успеха, может быть полезно даже для совершенно другой корпорации. Например, как им удалось выстроить систему, в которой есть ответственность за принятие решений? А аргументы сталинистов и сталинофобов напоминают рассуждения верующих, что доллар ценная бумажка, потому что на ней написано “ In God we trust”. Такой же наивный взгляд на сложные процессы и зацикленность на своих убеждениях, стремление все на свете подогнать под свои убеждения, несложные идеи.
Вы предаете очень большое значение краткосрочным результатам, хотя знаете конечный.
А пример с корпорацией можно продолжить - корпорация успешно развивалась при большом проценте сельского населения и возможности перекачки его в другие отрасли НХ. Плюс когда население было радо первым сапогам и было готово страдать за видимые реальные цели (Победа в войне, построение коммунизма) а как цели сменились или потускнели - корпорация, с соданными для нее принципами и правилами управления, оказалась не в состоянии подстроиться под новые условия. И развалилась.
Достаточно банальная вещь - создаете жесткую систему - она лучше отрабатывает в привычных условиях, но когда они меняются она демпфирует эти условия, пока может. А когда не уже не может - у нее нет ни времени, ни запаса прочности для подстраивания под новые условия.
Но вы конечный результат считаете случайностью.
Владимир