ВИФ2 NE

	От	Е. Мясников
	К	А.Никольский
	Дата	29.03.2010 08:38:50
	Рубрики	Политек; Космос;

О содержании заявления (+)

>повод, уважаемый Alpaka, по всей видимости будет прописан в отдельном заявлении российской стороны или обозначен во время ратификации в Думе (как с СНВ-2 было) и будет увязан с ПРО

Вот что на этот счет написала субботняя Нью-Йорк Таймс:

http://www.nytimes.com/2010/03/27/world/europe/27start.html?ref=world

========
Mr. Medvedev insisted on issuing a joint statement that would bind
missile defense. Mr. Obama refused but said he was open to separate
unilateral statements that would detail each side’s position without
any binding effect. Ellen O. Tauscher, the under secretary of state
for arms control, flew to Geneva to join Ms. Gottemoeller for a final
push.
.....
Ultimately, Russia backed down. Mr. Medvedev called Mr. Obama on March
13, and Secretary of State Hillary Rodham Clinton then traveled to
Moscow. Negotiators finished drafting their separate statements on
Tuesday, with Russia warning that it reserved the right to withdraw
from the treaty if it deemed American missile defenses a threat, while
the United States said it would build the defenses as it saw fit but
was not making a target of Russia.

By Friday, the two presidents set aside the discord underlying those
statements. Speaking on the phone, according to an American official,
they congratulated themselves on breaking through the mistrust. “If
you want something done right,” Mr. Medvedev began in English, and Mr.
Obama finished his thought: “you do it yourself.”
=========

Иными словами - каждая сторона сделает свое одностороннее (согласованное ?) заявление. Россия сохранит право выйти из договора, если почувствует что ПРО США ей угрожает, а США будут строить систему ПРО, такую, какую посчитает нужной, но не направленную против России.

Кстати, статья интересна тем, что подробно рассказывает как был достигнут компромиссный вариант договора.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников