|
|
От
|
securities
|
|
|
К
|
fenix~mou
|
|
|
Дата
|
26.03.2010 17:07:17
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Цитируйте полностью))
>"1994 году я поинтересовался его мнением о целесообразности применения на автомате прицелов. Ответ Калашникова был очень прост: «Прицелы, по моему мнению, не нужны, но военные постоянно просят ввести прицел в состав оружия … АК – оружие солдата массовой армии, его цель – дать заданное количество пуль на погонный метр фронта в минуту.» "
"После чего выдал техническое задание на оптический прицел для АК-74 (составленное и утвержденное ГРАУ перед самым развалом СССР), добавив, что это задание получили все оптические заводы России."
То есть при всем при этом позиция дедушки вырисовывается из серии "не считаю, что сильно надо, но раз военные требуют - вот техзадание, работаем".
не так?