От Александр Антонов Ответить на сообщение
К Harkonnen
Дата 27.03.2010 13:04:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: В ВМФ...

Здравствуйте

>А чем армии развитых государств определяются?

Уровнем военных расходов на одного военнослужащего.

>Там были протиотанковые пушик вообще?

Были, но прошли.

>Или они изначально "развитые", а у нас убогие?

"В настоящее время буксируемые противотанковые орудия (100- и 125-мм гладкоствольные) состоят на вооружении стран — бывших республик СССР, а также ряда развивающихся государств (устаревшие нарезные пушки). Армии ведущих стран Запада давно отказались от специальных противотанковых пушек, как буксируемых, так и самоходных. Тем не менее можно предположить, что у буксируемых противотанковых орудий есть будущее. Баллистика и боеприпасы 125-мм пушки «Спрут-Б», унифицированные с пушками современных танков Т-80, способны поражать любые серийные танки мира. Важным преимуществом противотанковых пушек перед ПТУР являются более широкий выбор средств поражения танков и возможность поражения их в упор. Кроме того, «Спрут-Б» может использоваться и как не противотанковое оружие..."

Вот такой вот уровень аргументации. Но если Вы тоже считаете что "у буксируемых противотанковых орудий есть будущее", спорить не буду.

С уважением, Александр