|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
zahar
|
|
|
Дата
|
30.03.2010 22:27:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
Re: В экономике...
Привет!
>>>именно по цене "нормо-часа"
>>
>>Это не уровень мышления экономиста или специалиста по логистике. Цена норомо-часа это уровень мышления бухгалтера. Экономист и логист должны мыслись ценой результата.
>
>>Для экономиста землеком с лопатой дороже, намного дороже экскаваторщика. А вот для бухгалтера он дешевле :)
>
>>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
>
>При всем уважении.
>Бухгалтер то же экономист (ну в смысле, что танкист то же военный).
Только в организациях часто есть две должности: главный бухгалтер и главный экономист. Образование одно, задачи разные.
Задача бухгалтера - проведение финансовых операций и их строгий учет. Ему, по большому счету, должно быть глубоко пох оправданы затраты или неоправданы, главное, чтобы они были документально оформлены строго в соответствии с законами. У бухгалтера одна проблема: "а если проверка?". Вот они только ради этой проверки и работают, чтобы как нагрянет, чтобы дебет с кредитом сошлись до копейки. Независимо от того, чего это схождение стоило.
Задача экономиста - планирование максимального экономического эффекта минимальными затратами.
>Если же под экономистом понимаете человека занимающегося анализом или уж тем более планированием, то нормо-час это вполне категория из его области.
Нормо-час это категория из его области, но это второстепенная категория. Первичны доходы и расходы. Первые должны быть больше, вторые - меньше.
А если "экономист" думает, что он снижает расходы меньшей стоимостью нормо-часа, привлекая землекопов вместо экскаваторщика, это не экономист, а чмо болотное (извиняюсь за ненаучную терминологию, совсем не моя тема).
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/