|
|
От
|
Артем
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
31.03.2010 19:45:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
Объясняю (+)
>Очень даже возможно - см. пример Финляндии, имеющей конкурентоспособные передового уровня предприятия и сельское хозяйство прямо на границе РФ. А если даже (вдруг почему-то) и невозможно - то НЕ в силу указанных Паршевым причин, поскольку он указал ложные причины.
=========================================
Если вы поинтересуетесь размером субсидий сельскому хозяйству в ЕС и в Финляндии в частности, то будете неприятно удивлены и слово "конкурентоспособные" исключите из своего утверждения.
>Дело в том, что Паршев взял фактор второго (или даже третьего) порядка малости - но объявил его решающим фактором первого порядка. Объявил голословно, в лучших традициях резунизма - забив читателю голову эмоциями, рассуждениями на пальцах и отсылами к бытовому опыту.
================================
Т.е. необходимость наличия капитальных строений (больше инвестиции), отопления (затраты), большая стоимость трудового ресурса (ему больше есть и одеваться надо) и т.д. и т.п вы считаете величины второго порядка малости?!?! до это если хотите не на один десяток % в себестоимости набежит... что при нынешней конкуренции = смертный приговор.
>ЗЫ. Аналогично см. пример Черногории - приморской страны с идеальнейшим климатом, где ситуация с промышленностью всё равно не ах - и весьма напоминает нашу.
===============================
ну вы еще Папуа-Новую Гвинею в пример приведите :)))