|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
31.03.2010 16:20:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
Ладно, это другое обсуждение выходит.
Добрый день, уважаемый Алексей.
>В общем читайте я ее пересказывать не нанимался.
Спасибо за разъяснения. Разумеется почитаю, когда доберусь опять.
Никак не особенности климата определяют успех цивилизации по Даймонду, а наличие культурных навыков у народа.
Далее он пытается восстановить причины различий, а особенно, понятных упущений в известных цивилизациях.
Европоцентрически, так как искать может только под фонарём. Скажем, Китай обходился без пшеницы. А как Европа могла обойтись без картошки?
>P.S. Колеса, кстати, были. На детских игрушках доколумбовой Америки они таки есть.
Знаю. Знаю и то, что лошади там были, но вымерли. Как и ещё несколько важных видов копытных. Гужевой транспорт в Южной Америке был.
Но это далеко от исходной темы. Исходная, напомню: Почему Россия не Америка? Какой ресурс у России в недостатке, как по-вашему? Или по Даймонду, как его понимаете.
Дмитрий Журко