>Я повторю свой тезис - столкновение главных сил РККА и вермахта в реалиях 1941 г выигрывает вермахт. И тому причиной тому длинный список 100 раз обсуждавшихся причин
С этим не поспоришь. Вопрос лишь в том с какими своими потерями он выиграет данное сражение, а также какие потери понесет КА в данном сражении. ИМХО, потери вермахта будут большими, чем в реальности, потери КА меньшими. Соответственно, даже понимая, что стокновение основных сил будет проиграно КА, но допустив, что КА, предположим, за 2 месяца боев, понесет потери на 10% меньшие чем в реальности, а Вермахт (а также Люфтваффе, далее для простоты все вооруженные силы Германии буду именовать Вермахтом) на 10% большие, то через 2 месяца боев получим соотношение сил существенно лучшее для КА, чем было в реальности. А это существенно должно сказаться на дальнейших событиях
>Более медленные темпы отступления будут "скомпенсированы" предварительной сдачей противнику части территории без боя.
>Форма и размеры альтернативных котлов естествено не моделируются ввиду отсутсвия данных для такого моделирования.
>И самое главное не забывайте, что на северо-западном направлении "старая граница" это сдача всей прибалтики и выход проитвника на дальние подступы к Ленинграду со всеми вытекающими.
Зачем же всю прибалтику то отдавать сразу же :)
Почему не принять бой на рубеже Даугавы к примеру?
