>Версия Жукова вполне укладывается в имеющиеся у нас данные(появление Директивы №1).
Совершенно верно. Больше того, она очень убедительно подтверждается тем, что Директива №1 написана рукой Ватутина и отредактирована Сталиным.
>Проще все: Лисков переплыл и ситуация поменялась. Тимошенко пришлось снова ехать в Кремль.
А это неверно. Лисков был задержан только в 21.00. Переводчика на заставе не было, поэтому допрашивать его начали во Владимире-Волынске около 01.00 ночи 22 июня. Только тогда о предупреждении Лискова был извещен командарм-5 Потапов, который, кстати, отнесся к этим сведениям с подозрением и не принял их во внимание. Сообщение о Лискове по линии НКГБ 22 июня в 3.10 утра дошло только до Киева.
Так что Лисков никак не мог быть тем перебежчиком, о котором Пуркаев доложил Жукову и даже тем, о котором Кирпонос доложил Жукову в полночь. Это были совсем другие люди.
>В 20.00:
>21 июня 1941 года
>2. Воронцов 19.05—23.00
Поэтому все теории, связанные с присутствием Воронцова в кабинете Сталина, идут прямиком в мусорную корзину.
>Никакой сомнительности. Поток информации шел по нарастающей. Результатом стало появление Директивы №1. Перебежчик представляется тут последней каплей.
Насчет потока информации полностью с Вами согласен. Но думаю, что перебежчик стал последней каплей только для военных, а у Сталина были капли поважнее, он же получал более полную информацию. Полагаю, что сообщение Кегеля из германского посольства было для него более убедительным, чем сведения перебежчиков, которых тогда априори считали шпионами, и которые вполне могли оказаться провокаторами или даже сумасшедшими.
