ВИФ2 NE

	От	Steven Steel
	К	Alex Lee
	Дата	03.04.2010 19:30:01
	Рубрики	Современность; Танки;

Да. Это один из факторов.

Второй - то что тяжелая машина требует большего обеспечения инженерного. Мосты, понтоны, БРЭМ и т.д. Для машины на 40 тонн это одно, а на 60 тонн это совершенно другое.

Но с другой стороны - их констукторы не осилили создать компактый движок. ;) - Alex Lee 04.04.2010 02:04:08 (644, 599 b)
- Создать двигатель с большими габаритами (+) - Harkonnen 05.04.2010 02:27:21 (71, 218 b)
  - Ре: Создать двигатель... - АМ 05.04.2010 03:40:58 (52, 255 b)
    - Ре: Создать двигатель... - Harkonnen 05.04.2010 03:49:50 (50, 232 b)
      - Ре: Создать двигатель... - АМ 05.04.2010 05:49:51 (41, 1674 b)
  - Значит осилили таки. :) (-) - Alex Lee 05.04.2010 02:39:35 (27, 0 b)
    - тяжелее - это круче (+) - Harkonnen 05.04.2010 03:03:22 (58, 208 b)
- Ре: Но с... - АМ 04.04.2010 16:43:12 (166, 594 b)
  - Боюсь, что нет. С движками у нас вечные проблемы... (-) - bedal 04.04.2010 21:02:16 (72, 0 b)
    - Ре: Боюсь, что - АМ 04.04.2010 22:09:15 (124, 184 b)
      - про 40 год не будем, речь не о нём. Вот про 70й, например? Или 90й? (-) - bedal 05.04.2010 00:08:21 (51, 0 b)
        
        Ре: про 40... - АМ 05.04.2010 00:27:27 (62, 65 b)
        
        судовые движки - не совсем то же самое - bedal 05.04.2010 08:34:25 (19, 358 b)
      - Ре: Боюсь, что - BAURIS 04.04.2010 22:13:45 (115, 336 b)
        
        число моточасов - вторично. Банально (до сих пор?) нет движка за 1500лс (-) - bedal 05.04.2010 00:07:01 (54, 0 b)
        
        Двигатель 1500, 1800 - есть. (+) - Harkonnen 05.04.2010 02:32:56 (55, 821 b)
        
        нее, чукча знает, кто у нас начальник партии.. - bedal 05.04.2010 08:24:49 (24, 493 b)
        
        Ре: Боюсь, что - МакМак 04.04.2010 22:46:51 (83, 716 b)
        
        Ре: Боюсь, что - АМ 04.04.2010 22:40:51 (93, 412 b)
        
        Ре: Боюсь, что - BAURIS 04.04.2010 22:44:26 (88, 329 b)
        
        Ре: Боюсь, что - АМ 04.04.2010 23:17:40 (81, 528 b)
- Осилили... Осилили... Можешь не волноваться за них - Steven Steel 04.04.2010 02:40:05 (588, 1019 b)
  - На Леклерке к 90-м уже осилили, на "Абрамсе М1 и Леопарде-2 к 80-м ещё нет. - Александр Антонов 04.04.2010 10:08:54 (374, 423 b)
  - А этот Повер-Пак - какого года разработка? - Alex Lee 04.04.2010 02:53:31 (519, 480 b)
    - Re: А этот... - Steven Steel 04.04.2010 03:09:28 (424, 762 b)
      - Т.е. новодел таки? - Alex Lee 04.04.2010 03:54:08 (373, 1253 b)
        
        Re: Т.е. новодел... - Steven Steel 04.04.2010 05:27:30 (358, 894 b)
        
        Посмотри на башню "Челленджер-2" (-) - Harkonnen 05.04.2010 03:10:35 (26, 0 b)
        
        я не в теме - Rwester 04.04.2010 08:19:44 (320, 303 b)
        
        Re: я не... - Steven Steel 04.04.2010 12:32:25 (208, 1064 b)
        
        Re: я не... - Harkonnen 05.04.2010 04:00:38 (41, 1099 b)
        
        Re: я не... - Strannic 04.04.2010 09:57:10 (293, 536 b)
        
        А в случае ОПБС... - Strannic 04.04.2010 10:02:09 (290, 245 b)
        
        Re: А в - securities 04.04.2010 10:37:14 (267, 194 b)
        
        Точных цифр не скажу... - Strannic 04.04.2010 11:31:02 (243, 640 b)
        
        Re: Точных цифр - Василий Фофанов 04.04.2010 14:26:54 (195, 679 b)
        
        "стоны" про "декольте" (+) - Harkonnen 05.04.2010 03:13:15 (44, 212 b)
        
        Поверим алгебру гармонией... - bedal 04.04.2010 20:22:17 (118, 228 b)
  - Картинка вдогонку - Steven Steel 04.04.2010 02:51:21 (527, 400 b)
    - Re: Картинка вдогонку - ABM 05.04.2010 09:20:40 (9, 181 b)
    - Re: Полученный танк очевидно длиннее 55-ки (-) - RTY 04.04.2010 10:56:32 (221, 0 b)
      - Да. Конечно. Но это не практически ни на что не влияет. (-) - Steven Steel 04.04.2010 12:42:49 (200, 0 b)
        
        Re: Поворачиваемость - RTY 04.04.2010 12:49:12 (270, 50 b)
        
        это сильно зависит от типа коробки/приводов и гусеницы/катков - bedal 04.04.2010 21:01:02 (117, 99 b)
        
        Что по-вашему Рамзес поворачивать не может? - Steven Steel 04.04.2010 13:43:17 (223, 105 b)
    - Хорошая картинка. Буржуины не чураются танков с плотной компоновкой, агаа... ;) (-) - Alex Lee 04.04.2010 02:57:05 (350, 0 b)
      - Плотность компоновки у нас и на Западе, увы одинаковая. - Steven Steel 04.04.2010 03:04:57 (484, 419 b)
        
        Байки (+) - Harkonnen 05.04.2010 03:19:51 (65, 701 b)
        
        Значит - не чураются танков, где "снижены куча параметров". - Alex Lee 04.04.2010 04:00:45 (478, 174 b)
        
        чебиток в бане... (-) - Коля-Анархия 04.04.2010 10:02:29 (195, 0 b)
        
        Жаль! А именно его мнение я и хотел услышать. (-) - kapral250 04.04.2010 12:13:49 (198, 0 b)
        
        Re: Жаль! А... - Коля-Анархия 04.04.2010 12:15:19 (319, 158 b)
        
        Это не влияет на его авторитет как спеца))) (-) - kapral250 04.04.2010 12:17:35 (171, 0 b)
        
        Они не чураются денег за попытки встроить западные детали в советские машины (-) - Steven Steel 04.04.2010 05:04:19 (292, 0 b)
Re: Да. Это... - adv1971 03.04.2010 19:55:06 (844, 85 b)
- Re: Да. Это... - Steven Steel 03.04.2010 20:53:17 (741, 156 b)
  - Это если танки по ж/д не возить, тогда проблем особых нет. - Рабочий 04.04.2010 00:17:02 (606, 279 b)
    - А если надо - тогда возят (+) - Alex Lee 04.04.2010 00:43:04 (560, 913 b)
      - А теперь сравниваем это с отечественными (Россия+Украина) фотографиями - Steven Steel 04.04.2010 00:56:16 (491, 608 b)
        
        Вы не на то смотрите. - Рабочий 04.04.2010 14:14:49 (215, 302 b)
        
        Это передерг? - Rwester 04.04.2010 08:36:05 (380, 441 b)
        
        На тех фотках... - BAURIS 04.04.2010 10:38:01 (330, 221 b)
        
        Re: На тех - Rwester 04.04.2010 10:57:57 (309, 514 b)
        
        Интересно - а у них, наверное, и локомотивы мощнее? (-) - Alex Lee 04.04.2010 01:54:13 (268, 0 b)
        
        как и платформы.. (-) - tramp 04.04.2010 03:11:01 (198, 0 b)
    - Re: Это если... - Steven Steel 04.04.2010 00:37:48 (572, 308 b)
      - Это не байки, это суровая правда жизни. - Рабочий 04.04.2010 14:02:22 (374, 657 b)
        
        Re: Это не... - Steven Steel 04.04.2010 14:43:23 (236, 93 b)
        
        Re: Это не... - Harkonnen 05.04.2010 04:26:56 (50, 303 b)
        
        Не читайте савецких газет - BAURIS 04.04.2010 14:07:21 (280, 288 b)
        
        Это контент их ЖЖ))) (-) - И. Кошкин 04.04.2010 14:06:48 (143, 0 b)
        
        Re: Это не... - Андрей Чистяков 04.04.2010 14:06:04 (286, 206 b)
      - Re: Это если... - sap 04.04.2010 09:43:48 (450, 1207 b)
        
        Ох. - BAURIS 04.04.2010 10:33:31 (472, 1949 b)
        
        Можно расширить и углубить :) - Alex Lee 05.04.2010 02:53:14 (49, 411 b)
        
        Негабаритность - Скиф 04.04.2010 17:45:00 (159, 569 b)
        
        Ув. BAURIS, как бы Вам помягче сказать, но Вы не в теме. - Рабочий 04.04.2010 13:42:12 (392, 420 b)
        
        Re: Ув. BAURIS,... - Василий Фофанов 04.04.2010 14:37:03 (303, 647 b)
        
        Re: Ув. BAURIS,... - Рабочий 04.04.2010 15:03:21 (232, 862 b)
        
        Re: Ув. BAURIS,... - BAURIS 04.04.2010 15:06:55 (216, 193 b)
        
        Re: Ув. BAURIS,... - Рабочий 04.04.2010 16:13:59 (188, 346 b)
        
        Re: Ув. BAURIS,... - BAURIS 04.04.2010 16:33:41 (186, 372 b)
        
        Re: Ув. BAURIS,... - Ghostrider 04.04.2010 16:58:22 (168, 608 b)
        
        Хм - BAURIS 04.04.2010 17:10:25 (154, 220 b)
        
        Re: Хм - Ghostrider 04.04.2010 17:43:51 (149, 433 b)
        
        Re: Ув. BAURIS,... - Гегемон 04.04.2010 17:07:02 (162, 258 b)
        
        Re: Опечатка- должно быть : в транспортном положении 3,7м (-) - Ghostrider 04.04.2010 17:19:11 (103, 0 b)
        
        И чем докажете? - BAURIS 04.04.2010 14:04:58 (302, 909 b)
        
        А что я должен доказывать? Вашу некомпетентность? - Рабочий 04.04.2010 14:49:02 (261, 1528 b)
        
        Re: А что... - BAURIS 04.04.2010 15:04:48 (226, 1190 b)
        
        Re: А что... - Рабочий 04.04.2010 15:30:43 (195, 1654 b)
        
        Re: А что... - BAURIS 04.04.2010 15:53:17 (175, 1438 b)
        
        Re: А что... - Рабочий 04.04.2010 16:30:33 (159, 2231 b)
        
        Re: А что... - BAURIS 04.04.2010 16:36:33 (156, 497 b)
        
        Re: А что... - securities 04.04.2010 21:38:36 (93, 294 b)
        
        Поправка - BAURIS 04.04.2010 15:56:49 (158, 122 b)
        
        И это все при том, что у них колея уже (-) - И. Кошкин 04.04.2010 12:28:50 (230, 0 b)
        
        А у них есть необходимость возить танки по ж/д на 10К км? (-) - Дмитрий Козырев 04.04.2010 14:42:50 (204, 0 b)
        
        Да. В Афганистан например. Или там в Югославию. (-) - объект 925 04.04.2010 14:44:10 (153, 0 b)
        
        Это морские перевозки (-) - Дмитрий Козырев 04.04.2010 15:04:16 (126, 0 b)
        
        Ре: щас Россия дала добро на перевозку военых грузов. Посмотрим как повезут - объект 925 04.04.2010 15:06:54 (249, 46 b)
        
        "Концепцию" не сейчас пишут - Дмитрий Козырев 04.04.2010 15:16:11 (250, 457 b)
        
        В кратце, попробую объяснить. - Юрий А. 05.04.2010 09:42:56 (6, 2038 b)
        
        Re: "Концепцию" не... - Гегемон 04.04.2010 16:18:19 (189, 573 b)
        
        Re: "Концепцию" не... - Дмитрий Козырев 04.04.2010 16:25:23 (179, 575 b)
        
        Э-э-э... А куда СССР возил танки превышая 10 тысяч километров? (-) - И. Кошкин 04.04.2010 15:43:24 (161, 0 b)
        
        Это протяженность ж\д сети с запада на восток - Дмитрий Козырев 04.04.2010 15:56:17 (208, 259 b)
        
        Ре: "Концепцию" не... - объект 925 04.04.2010 15:19:04 (214, 221 b)
        
        Ре: "Концепцию" не... - Дмитрий Козырев 04.04.2010 15:51:26 (195, 363 b)
        
        Ре: "Концепцию" не... - Forger 04.04.2010 15:57:41 (153, 207 b)
        
        Ре: пойдем сначала. - объект 925 04.04.2010 15:55:20 (183, 116 b)
        
        странный сценарий - BAURIS 04.04.2010 16:09:22 (174, 366 b)
        
        Ре: пойдем сначала. - Дмитрий Козырев 04.04.2010 16:07:09 (180, 296 b)
        
        И габаритные ограничения гораздо ниже - sap 04.04.2010 14:15:17 (300, 1048 b)
  - Re: Да. Это... - Round 03.04.2010 22:22:44 (613, 203 b)
- Re: Да. Это... - kapral250 03.04.2010 20:35:02 (731, 413 b)