От
adv1971
К
Steven Steel
Дата
03.04.2010 19:55:06
Рубрики
Современность
; Танки;
Re: Да. Это...
и помоему еще ограничение на габариты, связанное с необходимостью перевозки по ЖД
Re: Да. Это...
-
Steven Steel
03.04.2010 20:53:17 (741, 156 b)
Это если танки по ж/д не возить, тогда проблем особых нет.
-
Рабочий
04.04.2010 00:17:02 (606, 279 b)
А если надо - тогда возят (+)
-
Alex Lee
04.04.2010 00:43:04 (560, 913 b)
А теперь сравниваем это с отечественными (Россия+Украина) фотографиями
-
Steven Steel
04.04.2010 00:56:16 (491, 608 b)
Вы не на то смотрите.
-
Рабочий
04.04.2010 14:14:49 (215, 302 b)
Это передерг?
-
Rwester
04.04.2010 08:36:05 (380, 441 b)
На тех фотках...
-
BAURIS
04.04.2010 10:38:01 (330, 221 b)
Re: На тех
-
Rwester
04.04.2010 10:57:57 (309, 514 b)
Интересно - а у них, наверное, и локомотивы мощнее? (-)
-
Alex Lee
04.04.2010 01:54:13 (268, 0 b)
как и платформы.. (-)
-
tramp
04.04.2010 03:11:01 (198, 0 b)
Re: Это если...
-
Steven Steel
04.04.2010 00:37:48 (572, 308 b)
Это не байки, это суровая правда жизни.
-
Рабочий
04.04.2010 14:02:22 (374, 657 b)
Re: Это не...
-
Steven Steel
04.04.2010 14:43:23 (236, 93 b)
Re: Это не...
-
Harkonnen
05.04.2010 04:26:56 (50, 303 b)
Не читайте савецких газет
-
BAURIS
04.04.2010 14:07:21 (280, 288 b)
Это контент их ЖЖ))) (-)
-
И. Кошкин
04.04.2010 14:06:48 (143, 0 b)
Re: Это не...
-
Андрей Чистяков
04.04.2010 14:06:04 (286, 206 b)
Re: Это если...
-
sap
04.04.2010 09:43:48 (450, 1207 b)
Ох.
-
BAURIS
04.04.2010 10:33:31 (472, 1949 b)
Можно расширить и углубить :)
-
Alex Lee
05.04.2010 02:53:14 (49, 411 b)
Негабаритность
-
Скиф
04.04.2010 17:45:00 (159, 569 b)
Ув. BAURIS, как бы Вам помягче сказать, но Вы не в теме.
-
Рабочий
04.04.2010 13:42:12 (392, 420 b)
Re: Ув. BAURIS,...
-
Василий Фофанов
04.04.2010 14:37:03 (303, 647 b)
Re: Ув. BAURIS,...
-
Рабочий
04.04.2010 15:03:21 (232, 862 b)
Re: Ув. BAURIS,...
-
BAURIS
04.04.2010 15:06:55 (216, 193 b)
Re: Ув. BAURIS,...
-
Рабочий
04.04.2010 16:13:59 (188, 346 b)
Re: Ув. BAURIS,...
-
BAURIS
04.04.2010 16:33:41 (186, 372 b)
Re: Ув. BAURIS,...
-
Ghostrider
04.04.2010 16:58:22 (168, 608 b)
Хм
-
BAURIS
04.04.2010 17:10:25 (154, 220 b)
Re: Хм
-
Ghostrider
04.04.2010 17:43:51 (149, 433 b)
Re: Ув. BAURIS,...
-
Гегемон
04.04.2010 17:07:02 (162, 258 b)
Re: Опечатка- должно быть : в транспортном положении 3,7м (-)
-
Ghostrider
04.04.2010 17:19:11 (103, 0 b)
И чем докажете?
-
BAURIS
04.04.2010 14:04:58 (302, 909 b)
А что я должен доказывать? Вашу некомпетентность?
-
Рабочий
04.04.2010 14:49:02 (261, 1528 b)
Re: А что...
-
BAURIS
04.04.2010 15:04:48 (226, 1190 b)
Re: А что...
-
Рабочий
04.04.2010 15:30:43 (195, 1654 b)
Re: А что...
-
BAURIS
04.04.2010 15:53:17 (175, 1438 b)
Re: А что...
-
Рабочий
04.04.2010 16:30:33 (159, 2231 b)
Re: А что...
-
BAURIS
04.04.2010 16:36:33 (156, 497 b)
Re: А что...
-
securities
04.04.2010 21:38:36 (93, 294 b)
Поправка
-
BAURIS
04.04.2010 15:56:49 (158, 122 b)
И это все при том, что у них колея уже (-)
-
И. Кошкин
04.04.2010 12:28:50 (230, 0 b)
А у них есть необходимость возить танки по ж/д на 10К км? (-)
-
Дмитрий Козырев
04.04.2010 14:42:50 (204, 0 b)
Да. В Афганистан например. Или там в Югославию. (-)
-
объект 925
04.04.2010 14:44:10 (153, 0 b)
Это морские перевозки (-)
-
Дмитрий Козырев
04.04.2010 15:04:16 (126, 0 b)
Ре: щас Россия дала добро на перевозку военых грузов. Посмотрим как повезут
-
объект 925
04.04.2010 15:06:54 (249, 46 b)
"Концепцию" не сейчас пишут
-
Дмитрий Козырев
04.04.2010 15:16:11 (250, 457 b)
В кратце, попробую объяснить.
-
Юрий А.
05.04.2010 09:42:56 (6, 2038 b)
Re: "Концепцию" не...
-
Гегемон
04.04.2010 16:18:19 (189, 573 b)
Re: "Концепцию" не...
-
Дмитрий Козырев
04.04.2010 16:25:23 (179, 575 b)
Э-э-э... А куда СССР возил танки превышая 10 тысяч километров? (-)
-
И. Кошкин
04.04.2010 15:43:24 (161, 0 b)
Это протяженность ж\д сети с запада на восток
-
Дмитрий Козырев
04.04.2010 15:56:17 (208, 259 b)
Ре: "Концепцию" не...
-
объект 925
04.04.2010 15:19:04 (214, 221 b)
Ре: "Концепцию" не...
-
Дмитрий Козырев
04.04.2010 15:51:26 (195, 363 b)
Ре: "Концепцию" не...
-
Forger
04.04.2010 15:57:41 (153, 207 b)
Ре: пойдем сначала.
-
объект 925
04.04.2010 15:55:20 (183, 116 b)
странный сценарий
-
BAURIS
04.04.2010 16:09:22 (174, 366 b)
Ре: пойдем сначала.
-
Дмитрий Козырев
04.04.2010 16:07:09 (180, 296 b)
И габаритные ограничения гораздо ниже
-
sap
04.04.2010 14:15:17 (300, 1048 b)
Re: Да. Это...
-
Round
03.04.2010 22:22:44 (613, 203 b)
Re: Да. Это...
-
kapral250
03.04.2010 20:35:02 (731, 413 b)