ВИФ2 NE

	От	Alex Lee
	К	Steven Steel
	Дата	04.04.2010 02:04:08
	Рубрики	Современность; Танки;

Но с другой стороны - их констукторы не осилили создать компактый движок. ;)

Более мощный, но и более крупный по габаритам движок требует более крупные габариты всего танка, что ведет к увеличению массы, который этот габаритный движок своей мощью и тянет. Т.е. утрируя можно сказать, что вся "лишняя" мощность уходит на перевозку самого движка, а скоростные характеристики и толщина брони - вполне сопоставимы с нашими танками с менее мощными движками.

http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Moderntanks.png

Создать двигатель с большими габаритами (+) - Harkonnen 05.04.2010 02:27:21 (71, 218 b)
- Ре: Создать двигатель... - АМ 05.04.2010 03:40:58 (52, 255 b)
  - Ре: Создать двигатель... - Harkonnen 05.04.2010 03:49:50 (50, 232 b)
    - Ре: Создать двигатель... - АМ 05.04.2010 05:49:51 (41, 1674 b)
- Значит осилили таки. :) (-) - Alex Lee 05.04.2010 02:39:35 (27, 0 b)
  - тяжелее - это круче (+) - Harkonnen 05.04.2010 03:03:22 (58, 208 b)
Ре: Но с... - АМ 04.04.2010 16:43:12 (166, 594 b)
- Боюсь, что нет. С движками у нас вечные проблемы... (-) - bedal 04.04.2010 21:02:16 (72, 0 b)
  - Ре: Боюсь, что - АМ 04.04.2010 22:09:15 (124, 184 b)
    - про 40 год не будем, речь не о нём. Вот про 70й, например? Или 90й? (-) - bedal 05.04.2010 00:08:21 (51, 0 b)
      - Ре: про 40... - АМ 05.04.2010 00:27:27 (62, 65 b)
        
        судовые движки - не совсем то же самое - bedal 05.04.2010 08:34:25 (19, 358 b)
    - Ре: Боюсь, что - BAURIS 04.04.2010 22:13:45 (115, 336 b)
      - число моточасов - вторично. Банально (до сих пор?) нет движка за 1500лс (-) - bedal 05.04.2010 00:07:01 (54, 0 b)
        
        Двигатель 1500, 1800 - есть. (+) - Harkonnen 05.04.2010 02:32:56 (55, 821 b)
        
        нее, чукча знает, кто у нас начальник партии.. - bedal 05.04.2010 08:24:49 (24, 493 b)
      - Ре: Боюсь, что - МакМак 04.04.2010 22:46:51 (83, 716 b)
      - Ре: Боюсь, что - АМ 04.04.2010 22:40:51 (93, 412 b)
        
        Ре: Боюсь, что - BAURIS 04.04.2010 22:44:26 (88, 329 b)
        
        Ре: Боюсь, что - АМ 04.04.2010 23:17:40 (81, 528 b)
Осилили... Осилили... Можешь не волноваться за них - Steven Steel 04.04.2010 02:40:05 (588, 1019 b)
- На Леклерке к 90-м уже осилили, на "Абрамсе М1 и Леопарде-2 к 80-м ещё нет. - Александр Антонов 04.04.2010 10:08:54 (374, 423 b)
- А этот Повер-Пак - какого года разработка? - Alex Lee 04.04.2010 02:53:31 (519, 480 b)
  - Re: А этот... - Steven Steel 04.04.2010 03:09:28 (424, 762 b)
    - Т.е. новодел таки? - Alex Lee 04.04.2010 03:54:08 (373, 1253 b)
      - Re: Т.е. новодел... - Steven Steel 04.04.2010 05:27:30 (358, 894 b)
        
        Посмотри на башню "Челленджер-2" (-) - Harkonnen 05.04.2010 03:10:35 (26, 0 b)
        
        я не в теме - Rwester 04.04.2010 08:19:44 (320, 303 b)
        
        Re: я не... - Steven Steel 04.04.2010 12:32:25 (208, 1064 b)
        
        Re: я не... - Harkonnen 05.04.2010 04:00:38 (41, 1099 b)
        
        Re: я не... - Strannic 04.04.2010 09:57:10 (293, 536 b)
        
        А в случае ОПБС... - Strannic 04.04.2010 10:02:09 (290, 245 b)
        
        Re: А в - securities 04.04.2010 10:37:14 (267, 194 b)
        
        Точных цифр не скажу... - Strannic 04.04.2010 11:31:02 (243, 640 b)
        
        Re: Точных цифр - Василий Фофанов 04.04.2010 14:26:54 (195, 679 b)
        
        "стоны" про "декольте" (+) - Harkonnen 05.04.2010 03:13:15 (44, 212 b)
        
        Поверим алгебру гармонией... - bedal 04.04.2010 20:22:17 (118, 228 b)
- Картинка вдогонку - Steven Steel 04.04.2010 02:51:21 (527, 400 b)
  - Re: Картинка вдогонку - ABM 05.04.2010 09:20:40 (9, 181 b)
  - Re: Полученный танк очевидно длиннее 55-ки (-) - RTY 04.04.2010 10:56:32 (221, 0 b)
    - Да. Конечно. Но это не практически ни на что не влияет. (-) - Steven Steel 04.04.2010 12:42:49 (200, 0 b)
      - Re: Поворачиваемость - RTY 04.04.2010 12:49:12 (270, 50 b)
        
        это сильно зависит от типа коробки/приводов и гусеницы/катков - bedal 04.04.2010 21:01:02 (117, 99 b)
        
        Что по-вашему Рамзес поворачивать не может? - Steven Steel 04.04.2010 13:43:17 (223, 105 b)
  - Хорошая картинка. Буржуины не чураются танков с плотной компоновкой, агаа... ;) (-) - Alex Lee 04.04.2010 02:57:05 (350, 0 b)
    - Плотность компоновки у нас и на Западе, увы одинаковая. - Steven Steel 04.04.2010 03:04:57 (484, 419 b)
      - Байки (+) - Harkonnen 05.04.2010 03:19:51 (65, 701 b)
      - Значит - не чураются танков, где "снижены куча параметров". - Alex Lee 04.04.2010 04:00:45 (478, 174 b)
        
        чебиток в бане... (-) - Коля-Анархия 04.04.2010 10:02:29 (195, 0 b)
        
        Жаль! А именно его мнение я и хотел услышать. (-) - kapral250 04.04.2010 12:13:49 (198, 0 b)
        
        Re: Жаль! А... - Коля-Анархия 04.04.2010 12:15:19 (319, 158 b)
        
        Это не влияет на его авторитет как спеца))) (-) - kapral250 04.04.2010 12:17:35 (171, 0 b)
        
        Они не чураются денег за попытки встроить западные детали в советские машины (-) - Steven Steel 04.04.2010 05:04:19 (292, 0 b)