ВИФ2 NE

	От	Alex Medvedev
	К	Exeter
	Дата	02.04.2010 13:45:23
	Рубрики	WWII;

почему Сталина не хотел давать повода это я прекрасно понимаю

вопрос в другом. Исходя из сегодняшнего послезнания -- был бы подобный поворот событий более выгоден СССР, чем Германии?

Да, был бы выгоден (-) - Дмитрий Козырев 02.04.2010 13:54:38 (229, 0 b)
- Кстати, а самый выгодный вариант на утро 22-го - барклаевский? - Booker 02.04.2010 14:15:55 (555, 188 b)
  - Именно так - БорисК 03.04.2010 06:57:10 (141, 392 b)
    - При этом они понимали, что на юге отход за Днепр сопряжен - Дмитрий Козырев 04.04.2010 10:30:23 (73, 39 b)
      - Re: При этом... - БорисК 04.04.2010 11:18:03 (62, 116 b)
    - Re: Именно так А ведь правы были немцы,а не Тимошенко с Жуковым - Pav.Riga 03.04.2010 15:42:58 (106, 1135 b)
      - Совершенно непонятно, зачем немцы напали внезапно. - Александр Солдаткичев 03.04.2010 16:18:14 (97, 364 b)
        
        Ре: Совершенно непонятно,... - АМ 03.04.2010 17:02:33 (93, 427 b)
        
        Ре: Совершенно непонятно... понимали что сначала -оружие,потом резервы - Pav.Riga 03.04.2010 18:23:56 (80, 344 b)
  - как минимум понимание павловым, что наступающие... - Коля-Анархия 02.04.2010 17:43:00 (300, 285 b)
    - Re: А почему безумный удар? - Skvortsov 02.04.2010 20:04:30 (184, 235 b)
      - карта - смотреть... болота и дороги... (-) - Коля-Анархия 02.04.2010 20:06:11 (80, 0 b)
        
        Re: Ну и как, посмотрели? (-) - Skvortsov 02.04.2010 20:07:47 (77, 0 b)
        
        одна дорога от березы... знаю... и туды тгр засунуть... - Коля-Анархия 02.04.2010 20:20:26 (146, 125 b)
    - Гот наступал вне зоны ответсвености Павлова - Дмитрий Козырев 02.04.2010 17:50:45 (262, 343 b)
      - о чем и речь... - Коля-Анархия 02.04.2010 18:44:48 (214, 632 b)
        
        Re: Ответсвеным за стык был Кузнецов (СЗФ), - Pav.Riga 02.04.2010 19:51:07 (168, 767 b)
        
        Вы точно мне отвечаете? - Коля-Анархия 02.04.2010 20:00:58 (143, 1132 b)
        
        Re: Вы точно мне отвечаете?Разумеется ... - Pav.Riga 03.04.2010 00:08:43 (90, 1536 b)
  - На утро 22 июня выгодных вариантов уже не оставалось. - Александр Антонов 02.04.2010 15:01:50 (410, 719 b)
    - Ре: т.е. надо было формировать птабр и корпусные отбр в начале 40-го. (-) - объект 925 02.04.2010 15:05:58 (212, 0 b)
      - Ре: т.е. надо... - Дмитрий Козырев 02.04.2010 15:11:54 (315, 230 b)
        
        Ре: т.е. надо... - объект 925 02.04.2010 15:18:31 (261, 174 b)
        
        Ре: т.е. надо... - Дмитрий Козырев 02.04.2010 15:24:23 (246, 277 b)
        
        Ре: что служит критерием сколоченности? - объект 925 02.04.2010 16:51:46 (171, 341 b)
        
        Ре: что служит... - Дмитрий Козырев 02.04.2010 17:24:03 (152, 905 b)
      - В начале 40-го можно было запланировать начало войны в благоприятных условиях. (-) - Александр Солдаткичев 02.04.2010 15:09:46 (188, 0 b)
  - Панцергруппы наступают быстрее, чем отходит пехота. - Дмитрий Козырев 02.04.2010 14:28:37 (500, 247 b)
    - Re: Панцергруппы наступают... - Skvortsov 02.04.2010 15:25:32 (288, 370 b)
      - Re: Панцергруппы наступают... - Дмитрий Козырев 02.04.2010 15:32:06 (275, 286 b)
    - Т.е. даже уменьшить потери нельзя в компьютерной стратегии? (-) - Booker 02.04.2010 15:09:44 (271, 0 b)
      - Наверное только отчасти - Дмитрий Козырев 02.04.2010 15:22:33 (381, 633 b)
        
        А если дать "полный назад" 18-19-20 июня? - Лейтенант 02.04.2010 15:50:11 (343, 110 b)
        
        Мысль интересная (+) - Дмитрий Козырев 02.04.2010 16:25:19 (327, 580 b)
        
        Так и у немцев те же проблемы с изменением планов - Лейтенант 02.04.2010 16:31:01 (261, 365 b)
        
        Не совсем - Дмитрий Козырев 02.04.2010 16:38:14 (267, 1422 b)
        
        Но мы в любом случае что-то выигрываем - Лейтенант 02.04.2010 17:21:29 (211, 458 b)
        
        Потому я и сказал, что мысль интересная - Дмитрий Козырев 02.04.2010 17:28:22 (210, 592 b)
        
        Re: мысль интересная "Иначе б их сразу выгружали западнее." - Pav.Riga 02.04.2010 19:29:29 (132, 382 b)
        
        Какая еще "узкая колея"? - Дмитрий Козырев 04.04.2010 14:20:25 (36, 379 b)
        
        Re: Какая еще "узкая колея"? В Литве,новых областях БССР и УССР,МССР. - Pav.Riga 05.04.2010 00:25:41 (18, 351 b)
        
        Re: В Белорусси вроде колея была широкая. (-) - Skvortsov 02.04.2010 19:59:44 (70, 0 b)
        
        Ре: Угу. Всем известно после цитирования Резуном полковника Старинова. (-) - объект 925 02.04.2010 20:41:54 (62, 0 b)
        
        Ре: Угу. Всем известно после цитирования Резуном Не в курсе поясните.. - Pav.Riga 03.04.2010 00:16:29 (79, 208 b)
        
        Ре: У Старинова написано (по смыслу) - объект 925 03.04.2010 03:05:30 (86, 163 b)
        
        Re: Потому я... - Skvortsov 02.04.2010 18:02:07 (140, 299 b)
      - Можно увеличит потери противника (+) - Роман Алымов 02.04.2010 15:16:05 (357, 554 b)