|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
02.04.2010 17:24:03
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: что служит...
>>У меня сложилось впечатление, что по крайней мере 1-я и 9-я птабр проблем со сколоченостью не испытывали.
>+++
>точнее какие формальные признаки?
не готов сформулировать.
Способность действия в составе подразделения.
Знания командирами друг-друга, зание кто за что отвечает.
Сработаность расчетов.
>Имею в виду что 5 ВДК от апреля должны были провести __ротные__ учения в сентябре 41-го года. Т.е. с начала формирования через полгода всего лиш ротные учения.
Возможно не удачный пример, т.к. их требовалось научить прыгать, т.е. базовым навыкам, базовой тактике. К тому же у них могло не быть парашютов.
Т.е. факт проведения учений еще не показатель (не)сколочености. Как пехота они вполне могли быть сколочены.
А птабры формировались из "освободившихся" артилерийских подразделений тех дивизий, которые переформатировали в гсд и вдбр.