От Pav.Riga Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 03.04.2010 15:42:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Именно так А ведь правы были немцы,а не Тимошенко с Жуковым


"Немцы при планировании "Барбароссы" больше всего опасались варианта, когда главные силы КА не примут сражение на границе, а отойдут за линию рек Западная Двина-Днепр."

А ведь правы были немцы,а не Тимошенко с Жуковым.
Никакого "Блицкрига"не выходило бы если бы РККА организовано отходила на указанный рубеж с разрушениями ж.д.,
минированием и очаговой обороной ( людей то было занято
достаточно на "линии Молотова". Конечно танков БТ и Т-26
половину потеряли бы зато артилерию сохранили бы и какой
сюрприз ждал бы вермахт после месяца боев дошедший к Днепру и Двине и подхоящий к пристрелянным артилерией
рубежам с отмобилизованными за месяц дивизиями.А если бы
еще тысяча новых танков (не притянутых к новой границе)
в бой внезапно вступила бы...
Тут разумеется "Барбаросса" дала бы не прибыль а расход
и так напряженных ресурсов Рейха.
Хотя взять и отдать столько населения и земли,сохраняя армию и ресурсы это ПОЛИТИЧЕСКИ не допустимо,разве принял бы кто оправдания -мол противник отмобилизован а нам еще
надо поднимать огромную страну ...
Но это уж явное послезнание .

С уважением к Вашему мнению.