ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Чобиток Василий
	Дата	03.04.2010 13:44:13
	Рубрики	WWII; Современность;

Ре: если рассматривать, то иск вообще был неправомочным, т.к. никакое

из прав истца нарушено не было.
Если будеш возражать, то укажи какая ст. Укр. Конституции в отношении подателя иска была нарушена.
Алеxей

на безграмотные вопросы не отвечаю - Чобиток Василий 03.04.2010 13:55:25 (202, 355 b)
- Ре: :) потому что - объект 925 03.04.2010 13:58:02 (190, 306 b)
  - Ре: :) потому... - Чобиток Василий 03.04.2010 14:24:46 (164, 1942 b)
    - Василий, у нас будет разговор по делу или флейм? - объект 925 03.04.2010 14:32:45 (127, 332 b)
      - Re: Василий, у... - Чобиток Василий 03.04.2010 14:55:21 (116, 863 b)
        
        Ре: Василий, у... - объект 925 03.04.2010 15:34:35 (101, 623 b)
        
        про "интересы" - 699622 03.04.2010 16:21:13 (71, 620 b)
        
        Решение суда явно популистское. Сомневаюсь, что истец доказал нарушение его прав - 699622 03.04.2010 16:10:09 (97, 1616 b)
        
        Re: Решение суда... - Чобиток Василий 03.04.2010 16:22:36 (91, 473 b)
        
        Re: Решение суда... - 699622 03.04.2010 16:55:09 (74, 926 b)
        
        Re: Решение суда... - Чобиток Василий 03.04.2010 17:05:37 (64, 584 b)
        
        Re: Решение суда... - 699622 03.04.2010 18:10:04 (65, 1666 b)
        
        Re: Решение суда... - Чобиток Василий 03.04.2010 18:46:18 (54, 1892 b)
        
        Re: Решение суда... - 699622 03.04.2010 20:10:02 (47, 2253 b)
        
        Но это все крючкотворство. А вообще я рад, что данный указ отменен - 699622 03.04.2010 20:11:35 (45, 55 b)
        
        Ре: Василий, у... - Чобиток Василий 03.04.2010 16:04:03 (70, 660 b)
  - Ре: поясню. Достаточно, любого нормативного акта, а не только Конституции - объект 925 03.04.2010 14:15:50 (146, 157 b)
    - не понял... Я в Конституцию уперся или Вы от меня требовали? (-) - Чобиток Василий 03.04.2010 14:48:59 (77, 0 b)
      - уперся. Я написал "самый известный", а не "единственный". (-) - объект 925 03.04.2010 15:20:13 (66, 0 b)
        
        цитирую: "укажи какая ст. Укр. Конституции в отношении подателя иска была наруш" (-) - Чобиток Василий 03.04.2010 15:23:20 (56, 0 b)
        
        Потому что ето Основной Закон, и все права или свободы которые закреплены - объект 925 03.04.2010 15:38:02 (82, 96 b)
        
        У Вас логический тупик - Чобиток Василий 03.04.2010 16:09:09 (84, 345 b)
        
        Ре: будем придераться? Ладно, буду тоже - объект 925 03.04.2010 16:35:26 (70, 249 b)
        
        У меня память хреновая, но не до такой же степени - Чобиток Василий 03.04.2010 16:39:14 (79, 593 b)
        
        Ре: ну я то первый заметил:) (-) - объект 925 03.04.2010 18:58:50 (32, 0 b)