От
Harkonnen
К
Дм. Журко
Дата
06.04.2010 00:39:52
Рубрики
Современность
; Танки; Армия; Загадки;
Re: Нужна подвижность,...
>Но не по подвижности.
По подвижности.
>А почему Chieftain не mk.5, до уровня которого в первой половине 70-ых все танки дооснастили?
А почему тогда не Т-80 или не Т-90? Мы же сравниваем танки одного периода.
>Т-64 -- средний танк, Chiftain -- тяжёлый по той же классификации. Имел полный экипаж и боезапас.
Т-64 средний танк, имел и имел полный экипаж и боезапас.
Где указана классификация "чифтейн" как "тяжелый танк".
>Не давали. Теперь чуть лучше. Прикалывает, как вы надуваете щёки.
Прикалывает, как вы надуваете щёки
>Что ж за тайны на одной странице ТО обнаружу? Неужели будет описано британское бездорожье?
Будет ответ на ваш вопрос по дальности Т-64А по грунтовой местности.
У центуриона это около 60 км , у Т-64А - в 4..5 раз больше.
>Centurion, кстати, пораньше появился, были очень разные его разновидности.
Сравните с Т-54 или Т-55 тогда, страницы привести?
>Не путайте себя со мной.
А вы путаете себя с кем-то? Это началось давно? К специалистам обращались?
Re: Нужна подвижность,...
-
Дм. Журко
06.04.2010 02:09:36 (26, 2639 b)
Re: Нужна подвижность,...
-
Harkonnen
06.04.2010 02:24:32 (28, 2928 b)
Re: Нужна подвижность,...
-
Дм. Журко
06.04.2010 03:28:51 (24, 3087 b)
До завтра. Видимо, пора мне спать. (-)
-
Дм. Журко
06.04.2010 03:44:58 (12, 0 b)
Упс, первую ссылку неверно открыл, выводы там другие. (-)
-
Дм. Журко
06.04.2010 03:33:57 (13, 0 b)
Вы уж определитесь то наконец-то :-)
-
Harkonnen
06.04.2010 03:31:26 (18, 115 b)