Формальные и реальные правила контроля вооружений не всегда совпадают (The New York Times)
"...бомбардировщик B-52 одновременно может нести 20 единиц ядерных вооружений - 14 крылатых ракет, четыре бомбы B61-7 и две бомбы B83. Но в "новом СНВ" все эти 20 боезарядов засчитываются как один, отмечает корреспондент Питер Бейкер..."
"...загвоздка в том, как считать боезаряды: согласно договору, будет учтено реальное число боеголовок, которыми оснащены баллистические ракеты наземного и морского базирования, но каждый тяжелый бомбардировщик приравнен к одному боезаряду, хотя он может иметь на борту намного больше", - отмечает автор. По оценкам Ханса М.Кристенсена из Federation of American Scientists, около 450 из 2100 оперативно развернутых боезарядов США и 860 из 2600 российских учтены не будут, так что для соблюдения договора Америке достаточно сократить 100 боезарядов, а России - 190. Администрация Обамы возражает, что бомбардировщики - не самый важный элемент контроля вооружений, поскольку они не предназначены для первого удара."
Ядерное соглашение Обамы с Россией: беспрецедентное, но не полное
("Foreign Policy", США)
"...Договор СНВ от 1992 года (так в тексте, договор был заключен в 1991 году – прим. перев.) был построен таким образом, чтобы дать русским стимул отказаться от высокоскоростных ракет в пользу бомбардировщиков. Согласно концепции ядерного сдерживания, "низкоскоростные" бомбардировщики меньше дестабилизируют обстановку, потому что руководитель нападающей страны может отменить свое решение о нанесении удара после их взлета, а у подвергающейся нападению страны будет больше времени для предупреждения о готовящейся атаке. Поэтому в договоре от 1992 года бомбардировщикам сделали щедрые "скидки". Новые бомбардировщики В-1 и В-2 стали засчитывать как одну единицу вооружений, хотя они могут нести до 20 ядерных зарядов. Что касается более старых В-52, то у них учитывалась лишь половина настоящей боевой нагрузки, и каждый самолет считали как 10 боеголовок. В новом договоре СНВ администрация Обамы считает все бомбардировщики как единое и отдельное ядерное оружие. Поэтому Федерация американских ученых пришла к выводу, что из подсчета будут исключены 450 американских и 860 российских боезарядов..."
Странная у "Федерации американских ученых" метода подсчёта не засчитываемых по новому договору ядерных боезарядов сторон.
И конечно же авторов статьи в "Foreign Policy" очень беспокоит Гондурас российское нестратегическое ядерное оружие:
"...У меня возникает искушение поприветствовать соглашение о контроле вооружений, которое расширяет нашу свободу действий, давая возможность сохранить уже небольшие на сегодня ядерные силы, и даже немного их увеличить. Нам, консерваторам, следует похвалить администрацию Обамы за то, что она добилась таких успехов в вопросе контроля вооружений, каких не добивался ни один президент-республиканец. Соглашение, дающее нам большую свободу действий, чем предыдущее!...
Проблема №1. Неограниченное количество ядерного оружия малой дальности. Как писали Фрэнк Миллер (Frank Miller), Джордж Робертсон (George Robertson) и ваш покорный слуга, администрация Обамы упускает великолепную возможность подключить русских к переговорам о сокращении оперативно-тактического ядерного оружия, на которое не налагаются никакие ограничения. После окончания "холодной войны" НАТО в одностороннем порядке сократила эти ядерные силы на 90 процентов, оставив менее 200 единиц такого оружия, в то время как Россия соответствующие сокращения не провела. У русских остается 5400 единиц оперативно-тактического ядерного оружия. Однако некоторые представители администрации даже выступили в поддержку безответственного предложения правительства Германии о дальнейших односторонних сокращениях в рамках НАТО (вот вам еще один пример того, как Германия пытается переложить свою ношу на плечи союзников), не увязывая эти шаги с действиями по сокращению гораздо более мощных российских сил. Кое-кто даже утверждает, что из-за начала переговоров по оперативно-тактическим вооружениям Конгресс вряд ли согласится на ратификацию СНВ. Но это абсолютно не так. Пока мы сокращаем до такого низкого предела стратегические ядерные силы, 5400 единиц оперативно-тактического оружия в российском арсенале принимают угрожающие размеры и выглядят как уловка и уход в сторону от процесса сокращения вооружений..."
