|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
04.04.2010 10:14:24
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Ответ на...
>>а кем были еще три адресата, если не секрет?
>
>Да не секрет, конечно, просто в книге остальных трех нет. Я бы предположил Жукова, который формально был непосредственным начальником Голикова, и Берию, который курировал разведслужбы. Кто был последним - трудно сказать.
интересно, как происходило дальнейшее распространение этой информации: может быть легенда о перебежчике была использована просто для прикрытия источника информации в посольстве.
>Если бы они встретили немцев с оружием в руках, да еще заранее заняв свои позиции, у них был бы шанс подороже продать свои жизни, по меньшей мере. На границе немецкое наступление они бы не остановили, но вполне вероятно, что замедлили бы его темпы и нанесли бы немцам значительно более серьезные потери, чем в реальности.
на направлениях главного удара немцы создали подавляющее превосходство в силах: каждая из танковых групп вводилась в полосе одной-двух советских стрелковых дивизий. Как показал дальнейший опыт, даже полностью изготовившиеся к обороне советские войска отразить или парировать подобные удары были неспособны. А дальше - окружение основной советской группировки и ликвидация котла. Ну а драматизм, многие десятилетия нагнетаемый вокруг последней ночи перед началом войны, просто прикрывает несостоятельность советской стратегии в начальный период войны.