|
От
|
modelra
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
02.04.2010 08:12:50
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Наполеон и флот
Осилил книгу Тарле "Наполеон". Никак не могу понять, почему Наполеон так сильно упирался в блокаду, тратя горы средств и кучу сил на её создание и поддержание, хотя она очевидно трещала по швам. Вместо того, что бы строить мегафлот, и как следует надавать по соплям ненавистной Англии? Тарле этот момент никак не осветил. У него изначально проходила мысль, что дескать флот бритов был офигенно суровый, и френчам с ним не тягаться. Но это в начале, еще во время египетского похода. А дальше, когда уже Империя?
- Потому что Наполеон был торопыгой - Вулкан 02.04.2010 16:04:12 (396, 769 b)
- Ре: Я щас книжку читаю, там сказанно что флот морского могущества - объект 925 02.04.2010 14:42:33 (503, 340 b)
- Всем огромное спасибо! Сильно помогли (-) - modelra 02.04.2010 14:16:57 (163, 0 b)
- Re: Наполеон и... - BIGMAN 02.04.2010 12:39:36 (448, 273 b)
- Добавлю резкое падение качества флота после революции. (-) - Белаш 02.04.2010 11:46:22 (331, 0 b)
- Простой вопрос - как вы с состоянии войны собираетесь создавать флот? - Kimsky 02.04.2010 11:43:07 (527, 333 b)
- Был шанс - Вулкан 02.04.2010 16:07:10 (299, 533 b)
- Re: Наполеон и... - sss 02.04.2010 10:54:12 (581, 1593 b)
- Re: Наполеон и... - СанитарЖеня 02.04.2010 10:45:42 (547, 3159 b)
- Re: Наполеон и... - Сибиряк 02.04.2010 10:41:39 (550, 593 b)
- Проблема теллурократии в столкновении с талассократией - баланс ресурсов - Дмитрий Козырев 02.04.2010 10:17:07 (861, 686 b)
- Re: Наполеон и... - Evgeniy01 02.04.2010 08:18:30 (1012, 689 b)