|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
02.04.2010 16:23:58
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
В этом отношении 19 век ближе к 20, чем к 16
>В те времена могло хватить денег и на это и на то. Пример - Испания в 16-м веке, или Франция в конце 16-го века, причем последняя имела самый большой и самый качественный флот в мире.
Наполеону надо было полмиллиона сухопутной армии кормить/обмундировывать/вооружать. И отказаться от этого (в пользу флота, который будет лишь "послезавтра") он не мог - англичане могли настропалить очередную коалицию против него не "послезавтра" и не "завтра", а уже "сегодня".
В морском соревновании с Англией содержание полумиллионной армии - очевидная гиря на ногах. И освободиться от неё можно лишь одним способом - зачистить континент от действующих и потенциальных противников, ликвидировать их как военную силу. Когда их не будет - тогда перевес в людях и в производственных мощностях позволит обогнать брит. флот, но не ранее.
В этом он абсолютно логичен. И честно попытался это сделать. Но не шмогла.