ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	RuLavan
	Дата	04.04.2010 21:49:21
	Рубрики	WWII; Современность;

А когда все-все откроют

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Включая особые отделы и что у нас там еще осталось, он будет петь, что ГЛАВНОЕ уничтожили, сожгли и съели.

С уважением, Алексей Исаев

Ну, Михаил Свирин, например, давно и много говорил о чистке архивов при Хрущёве. - Александр Солдаткичев 05.04.2010 19:43:58 (302, 102 b)
- И что, когда теперь их откроют? Медведев должен дать отмашку? (-) - Олег... 05.04.2010 20:28:34 (134, 0 b)
Не понимаю, что именно в словах Шендеровича вас не устроило? (-) - Дм. Журко 05.04.2010 02:53:23 (438, 0 b)
- Re: Не понимаю,... - Исаев Алексей 05.04.2010 13:34:03 (445, 486 b)
  - Неужели надо пояснить, что "мы" -- это все, кроме "машущего платочком"? - Дм. Журко 05.04.2010 19:53:49 (245, 684 b)
  - А можно конкретнее - Пан Зюзя 05.04.2010 19:07:27 (272, 152 b)
    - Ну, например в ГАРФе до сих пор закрыт основной массив документов по чеченскому - И.Пыхалов 05.04.2010 19:57:14 (279, 219 b)
      - + в ЦАМО дела по этой же теме (НКВД) не выдают (-) - Дмитрий Козырев 06.04.2010 10:30:26 (84, 0 b)
      - Дилетантский вопрос - Пан Зюзя 05.04.2010 20:29:17 (262, 69 b)
        
        Есть несекретная опись, в которой перечислены заголовки архивных дел - И.Пыхалов 05.04.2010 21:04:56 (224, 257 b)
        
        Нет абсолютно закрытых документов... - Олег... 05.04.2010 20:31:26 (257, 111 b)
        
        Re: Нет абсолютно - Пан Зюзя 05.04.2010 20:41:42 (229, 87 b)
        
        Естественно - И.Пыхалов 05.04.2010 21:05:54 (224, 149 b)
- То, что Шендерович лицемерно делает вид, будто историю не фальсифицируют - И.Пыхалов 05.04.2010 08:42:17 (589, 228 b)
  - Он не "делает вид". Его спросили, он ответил то, что кажется важным и уместным. (-) - Дм. Журко 05.04.2010 14:00:00 (230, 0 b)
Так это их вечная песня: - Presscenter 05.04.2010 01:41:03 (615, 170 b)
- Ну это типичная "конспирологическая петля" - Денис Лобко 05.04.2010 11:47:57 (360, 544 b)
  - Дык антиконспирологическая петля она конструктивно точно такая-же - Лейтенант 05.04.2010 11:56:10 (338, 48 b)
Абсолютно верно! (-) - КарАн 04.04.2010 23:39:58 (248, 0 b)
ИМХО может быть много хуже для шендеровичей - А.Никольский 04.04.2010 23:35:12 (945, 276 b)
- Может быть и так. Архивы не открывать? Вы ведь "предполагать" не перестанете. (-) - Дм. Журко 05.04.2010 02:57:35 (434, 0 b)
  - Не может быть а так и есть - СОР 05.04.2010 04:33:18 (462, 111 b)
- Re: Про Солженицина выяснилось... - Slon-76 05.04.2010 00:09:30 (789, 221 b)
  - Re: Про Солженицина - Presscenter 05.04.2010 01:43:27 (676, 378 b)
    - Вы так думаете. Но подтверждения у вас, разумеется, нет. (-) - Дм. Журко 05.04.2010 02:55:07 (365, 0 b)
      - Очень нужно еще и подтверждение на это убожество искать. Сами они что-то (+) - Манлихер 05.04.2010 10:22:33 (410, 136 b)
        
        Кто "они"? Какие "тезисы"? Или опять вы думаете, что "они" как вы? (-) - Дм. Журко 05.04.2010 14:01:11 (162, 0 b)
        
        Они - это Киселев и иже с ним, из контекста вроде понятно д.б. Про вторую (+) - Манлихер 06.04.2010 11:55:04 (91, 137 b)
    - Re: Про Солженицина - Slon-76 05.04.2010 02:17:21 (554, 90 b)
  - Формально, не выяснилось (-) - Тезка 05.04.2010 01:43:14 (300, 0 b)
    - Re: Формально, не... - Slon-76 05.04.2010 02:17:50 (609, 57 b)
      - Не комментировал, скажем так (-) - Тезка 05.04.2010 02:26:17 (267, 0 b)
        
        А как он может это комментировать??? (-) - Presscenter 05.04.2010 19:45:35 (112, 0 b)
        
        Есть статья А. И. Солженицина, прямо опровергающая клевету. (-) - Дм. Журко 05.04.2010 20:06:30 (119, 0 b)
        
        А кого волнуют статьи патологического лжеца? К тому же, здесь он сам сознался. (-) - СБ 06.04.2010 11:53:13 (57, 0 b)
- Re: ИМХО может быть много хуже - НЕТ - Pav.Riga 04.04.2010 23:58:52 (697, 934 b)