>>Однако, это продемонстрировало бесполезность стрельбы ПТУРами по пехоте:
>>1) ПТУРом можно поразить человека только при прямом попадании, а это дикий оверпрайс,
>>2) стрельба ПТУРом по группе людей смысла не имеет, ибо попадание между людьми их не поражает уже на малых расстояниях.
>По видео многое непонятно, и обобщать ИМХО не стоит.
Видео сильно проигрывает ранееобсуждавшемуся американскому, спору нет.
>1) Разрыв ракеты в картинной плоскости стрельбы вроде точно в группу, однако как в реале было (перелет/недолет) сложно сказать.
Я видел попадание мжду людьми.
>2)Возможно дело в БЧ ракеты (стреляли кумой вместо ТБ)
Я про куму сразу подумал. Видимо, была надежда на хоть какое-то фугасное действие...
>И в некоторых случая, как например, стрельба на большие расстояния, будут бесполезны и пушка и нар, а ракетой можно поразить точечную цель.
Если по каждому инсургенту ПТУРами шмалять - без штанов остаться можно. Эти ракеты могут быть оправданы только при непосредственной угрозе со стороны обстреливаемого боевика, чего тут не наблюдается.
Re: С Апачем - BVV07.04.2010 16:54:27 (157, 637 b)
Re: С Апачем - Андрей Платонов07.04.2010 17:01:13 (153, 985 b)
