|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
07.04.2010 17:22:31
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Простите, но позитивное право регулирует правоотношения в целом, а не только (+)
Моё почтение
>Скажу как гуманитарий
...спорные вопросы.
>Да вроде бы элементарные вещи.
>Люди живут по собственным представлениям о справедливости и злравом смысле.
>Спорные случаю регулируются правом.
>Все, что не регулируется правом - на основе здравого смысла.
Если преступник и терпила по составу, не относящемуся к делам частного обвинения, договорятся о примирении - уголовное дело все равно д.б. возбуждено. Прекращение дела за примирение в данном случае - лишь право следственного органа, но никак не обязанность.
Т.ч. если здравый смысл входит в противоречие с нормами позитивного права - тем хуже для здравого смысла. И это правильно, поскольку (1) здравый смысл вещь достаточно субъективная и (2) порой на поверку не такой уж и здравый.
>>(подбирая челюсть с пола) Это какие-такие неочевидные случаи??????
>>Нет, некоторую связь права с моралью отрицать никто не будет. Но мораль уже давным-давно категория сугубо внеправовая (кроме отдельных нечастых исключений, которые только подтверждают право).
>Потому что право регулирует только те вопросы, которые нуждаются в регулировании. Эти области определяет общество в своих интересах.
Общество эти области не определяет ни разу - они уже давно определены.
>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает
- Не прощу - Гегемон 07.04.2010 17:33:19 (34, 1373 b)