|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
07.04.2010 14:29:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: С чвего...
>>Я не олчень понимаю смысла обелять Сталина. Уж кем кем, а белым и пушистым он не был, и преступления при нем совершались вполне массовые и серьезные. Единственное, что его оправдывает так это выигрыш ВОВ и общий подъем страны.
>
>Тут причина может быть психологическая, иди даже (не побоюсь этого слова) онтологическая.
>Если Сталин, не будучи белым и пушистым, смог сделать боьшое хорошее дело, то подрывается основа закладываемой в нас с самого детства дихотомии хороший/плохой (ангел/дьявол), выход из этого внутреннего дискомфорта многие находят либо в яростном отрицании достижений сталинской эпохи, либо в беззастенчивом умалчивании ее темных сторон (либо признания правильности всех действий Сталина безотносительно фактов).
В Вашем рассуждении есть простейшая логическая ошибка - Вы заявляете о "внутреннем дискомфорте", дескать "плохой дьявол" сделал "большое хорошее дело".
Но так как Сталин вовсе не был "плохим дьяволом", то и внутреннего дискомфорта нет; соответственно и дальнейшие рассуждения обесцениваются.
Нет никакой дихотомии. Неспроста - "познай по делам его". Кто-то делал "большие хорошие дела", а кто-то делает "маленькие плохие" - вот по ним и надо этих субъектов оценивать.