WWII; Современность; Память; Искусство и творчество;
Не соглашусь -"небрежная" серия.
>Добрый день,
Приветствую!
>и несбалансированность по цифрам (наши потери почти не указаны). А так картинка хорошая
Поясню, что имею ввиду. Как ни крутить, но протяженность Битвы за Москву по времени, по протяженности линии фронта - на порядок меньше начала войны. И если какие-то моменты там(1 серия) оправданы в силу глобальности момента, то почему тут -что не слово -то мимо кадра ,что ни 3d - мимо фразы?
Примеры? То сначала фраза про снижение интенсивности налетов к сентябрю на нет почти -и позже: самый сильный -в октябре, потом идет инсталляция про метровые сугробы -чуть позже - наступающая пехота уступает подмерзший проселок(бесснежный)обгоняющим автомобилям. Атаки Гудериана отражены конниками Белова и артиллерией -в атаку идут танки(ЕМНИП, не там ли 112-я тд была?) Речь про Бородино, опс - Ильинские ДОТы. И так практически постоянно.
Вот это непонятно. Как кажется, меньшее по размаху событие проще отразить более полно и цельно. На мой взгляд - не получилось.
Серия не хуже, просто на таком материале это заметнее.
С уважением, Андрей
>Под шумящие колеса песня девки горяча
