|
|
От
|
Slon-76
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
06.04.2010 19:32:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: еще одна...
>как то раньше не обращал внимания, но котлы 18 сд и 34 лтбр
>находятся на расстоянии нескольких километров друг от друга и
>видимо в момент окружения войска уже располагались в тех местах,
>которые впоследствии стали котлами. То есть никаких рассечений колонн на
>дороге вообще могло не быть. Финны могли перехватывали дорогу в "пустых" местах.
Да нет, на самом деле процесс "нарезания" на "мотти" 18 сд и 34 лтбр происходил как раз на занятых советскими войсками участках. 6 января финны начинают очередное контрнаступление силами 13 пд. Удар "под основание" в районе Леммети нанес боевой отряд "Мехиляйнен" (Пчела) силами шести батальоном и одного легкого отряда. В районе Леметти в это время находилось около 3800 человек (большая часть - обозники, в районе штаба 18 сд было всего две стрелковые роты 97 сп), 226 автомашин, 75 танков, 5 бронемашин, 7 артиллерийских орудий, 6 зенитных, 4 станковых и 15 ручных пулеметов.
Финны перехватили дорогу к западу и югу от Леметти, навалили там леса, пока штабы 18 сд и 34 лтбр чесали затылки, а потом еще устроили завал между южным и северным Леметти (там лесной участок дороги), не дав возможность пустить в дело танки 34 лтбр. Таким образом, из игры была выключена половина танков, поскольку в северном Леметти было больше 30 танков и практически отсутствовала пехота (обозников у нас в серьез никто не воспринимал), а в южном Леметти две роты стрелков было явно маловато для разгрома вышедшего на дорогу противника. Танкам опять же мешал лес и завалы. В отличие от 44 сд финны тут именно что сели на дорогу, контролируя её с двух сторон. В последующие три дня финны вышли к Ладоге и отрезали еще и 168-ю сд силами трех батальонов. Основные силы 168-й сд были размазаны по большому периметру обороны, попытка сбить финский заслон из трех батальонов успехом не увенчалась, ибо проводилась недостатточными силами. Потом основные силы 18-й сд откатились к развилке дорог западнее Леметти, преследуемые финнами. Финны тем временем громоздили эти самые завалы, имевшие довольно солидное прикрытие (от батальона и более).
На второй фазе две боевых группы (пять батальонов) из состава 12 дивизии атаковали дорогу между Леметти и Уома, и в ходе пятидневных боев (17-22.01.40) "нашинковали" находившиеся там гарнизоны на несколько (четыре, если быть точным) мелких "мотти" с гарнизонами от нескольких сотен до 1200 человек.
Ну и на третьей фазе, с конца января началось постепенное уничтожение окруженных гарнизонов, уже порядком вымотанных длительными боями и голодным существованием.
>Сейчас еще окажеться, что отсечение коловы колонны 44 дивизии не было чуть ли не единственным примером действия на рассечение колонны на дороге небольшим (в несколько сотен метров) заслоном :-)
Ну как видите нет. :)
Хотя "отсечение" головы 44-й сд - целиком и полностью заслуга её командования, не сумевшего за три дня "сковырнуть" финский батальон с его позиций, хотя до 5 января наличные силы позволяли это сделать. У 163-й дивизии была похожая проблема 14-17 декабря, но она её разрешила, хотя и не без труда, но и с меньшей затратой сил.
Вообще то, что я знаю о 44-й сд позволяет предплоложить, что Виноградов был горячим сторонником метода "пусть кто-то другой", т.е. все время ждал, пока кто-то все сделает за него ну или по крайней мере подскажет, что конкретно ему надо делать. И в конце концов дождался...
>Насколько я понимаю и прорыв финнов для подрыва моста в хвосте 44 дивизии и захват Уоммы при окружении 18й - это все же действия по "полноценному" окружению.
Ну взрыв моста у Раате скорее все же диверсия (хотя смотря о каком из подрывов Вы говорите), а вот нападение на Уомаа - как раз оно.