|
От
|
nonr
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
10.04.2010 15:23:10
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Что еще...
>Скажу как гуманитарий
>>>>>А поляки летели на место, где были расстреляны их соотечественники.
>>>>Вы полегче. Вы с ними и их активностью не сталкивались в своем родном >городе. В отличие от...
>>>А они сталкивались у себя дома с нашей активностью, и не одно десятилетие. Обсуждать поводы к взаимной нелюбви бессмысленно.
>>Ну так они и не соболезнуют ни по какому поводу.
>Это их дело.
Не совсем. Для танца нужны двое.
>> 1. Версия все еще сомнительна, несмотря на все влитые бабки и >поднятую вонь. И нестыковок в ней вагон.
>А еще сомневаются в применении "Циклона Б" и газовых камерах. А есть обширная фракция, уверенная в том, что Гитлер едва успел опередить Сталина в июне 1941 г.
Хорошие примеры, готовят к последующей вашей эскападе.
>> 2. Отношения Польши и СССР в упомянутый период были "скорее враждебны" >чем иначе. Посему обижаться они могут по большому счету только на себя.
>У нас сейчас с Грузией отношения в соновном враждебные. Пленных грузин расстреляли?
Понятие "масштаб" вам знакомо? Ну вот, масштаб не тот. Это как минимум.
[..]
>Да, они из врожденной русофобии взяли и погибли на самолете нашего производства на нашей территории и рядом с местом, где наши расстреливали их соотечественников.
В вашей сентенции 3 факта подпирают некое спорное 4 утверждение:
Факты:
1. откровенная русофобия польского руководства
2. производитель самолета Россия (интересно, а обслуживался он по регламенту, или какой-то самопальной
восточно-европейской фирмежкой, как обслуживаются сейчас много техники производства СССР?)
3. место падения -- территория РФ.
Спорное утверждение:
"наши расстреливали их соотечественников"
Классический риторический прием, однако.
>И по этому поводу над форумом несется радостный гик: "Так им и надо!"
Никакого гика не несется по поводу самого падения. Здесь имеется некое
предвкушение того, как будут РФ обвинять в этом ЧП. Это да. Это
действительно есть. Но польские СМИ могут тут разом всех обломать.
Просто стоит сесть, и попробовать написать объективно, затронув например
вопросы:
1. Как обслуживался самолет
2. Как вышло, что такая делегация упаковалась на один борт в нарушение всех
мыслимых норм и правил. И даже простого здравого смысла.
3. Что помешало изменить точку посадки?
Но увы, облома не выйдет.