|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
nonr
|
|
|
Дата
|
10.04.2010 15:30:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Что еще...
Скажу как гуманитарий
>>>>>>А поляки летели на место, где были расстреляны их соотечественники.
>>>>>Вы полегче. Вы с ними и их активностью не сталкивались в своем родном >городе. В отличие от...
>>>>А они сталкивались у себя дома с нашей активностью, и не одно десятилетие. Обсуждать поводы к взаимной нелюбви бессмысленно.
>>>Ну так они и не соболезнуют ни по какому поводу.
>>Это их дело.
>Не совсем. Для танца нужны двое.
А причем тут танцы? Как они себя ведут - их дело. Нам нужно вести себя прилично.
>>> 1. Версия все еще сомнительна, несмотря на все влитые бабки и >поднятую вонь. И нестыковок в ней вагон.
>>А еще сомневаются в применении "Циклона Б" и газовых камерах. А есть обширная фракция, уверенная в том, что Гитлер едва успел опередить Сталина в июне 1941 г.
>Хорошие примеры, готовят к последующей вашей эскападе.
Да, я их ставлю в один ряд с теориями мухинистов.
>>> 2. Отношения Польши и СССР в упомянутый период были "скорее враждебны" >чем иначе. Посему обижаться они могут по большому счету только на себя.
>>У нас сейчас с Грузией отношения в соновном враждебные. Пленных грузин расстреляли?
>Понятие "масштаб" вам знакомо? Ну вот, масштаб не тот. Это как минимум.
>[..]
Дело не в "минимуме". Просто расстреливать пленных нельзя. Даже если у них странный юридический статус, и война не объявлялась.
>>Да, они из врожденной русофобии взяли и погибли на самолете нашего производства на нашей территории и рядом с местом, где наши расстреливали их соотечественников.
> В вашей сентенции 3 факта подпирают некое спорное 4 утверждение:
>Факты:
>1. откровенная русофобия польского руководства
Да, они нас не любят. И что?
>2. производитель самолета Россия (интересно, а обслуживался он по регламенту, или какой-то самопальной
>восточно-европейской фирмежкой, как обслуживаются сейчас много техники производства СССР?)
>3. место падения -- территория РФ.
>Спорное утверждение:
>"наши расстреливали их соотечественников"
>Классический риторический прием, однако.
Разумеется. Именно так будут видеть ситуацию поляки - и будут полностью правы.
>>И по этому поводу над форумом несется радостный гик: "Так им и надо!"
>Никакого гика не несется по поводу самого падения. Здесь имеется некое >предвкушение того, как будут РФ обвинять в этом ЧП. Это да. Это >действительно есть. Но польские СМИ могут тут разом всех обломать.
>Просто стоит сесть, и попробовать написать объективно, затронув например >вопросы:
>1. Как обслуживался самолет
>2. Как вышло, что такая делегация упаковалась на один борт в нарушение всех
>мыслимых норм и правил. И даже простого здравого смысла.
>3. Что помешало изменить точку посадки?
>Но увы, облома не выйдет.
Имеет смысл подождать и посмотреть, как именно будут реагировать польские СМИ.
Что касается самолетов, вы же читали: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1995595.htm
С уважением