Хотя некоторые еще позволяют себе ругать его паромные возможности... :-)))
Нам вот так:
>"Как туда все будет доставляться?" - сказал Поповкин...
>По словам Поповкина, без судна такого класса, как "Мистраль", пришлось бы "разворачивать, например, на Сахалине и северных островах группировки, держать там тысячи солдат и офицеров с вооружением".
> http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=131277
А мы эдак:
"...Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко на пресс-конференции в Москве заявил, что французский вертолётоносец «Мистраль, который Россия собирается приобрести у Франции, не должен восприниматься, как десантный корабль в чистом виде.
«У нас почему-то все обращают внимание на десантный потенциал «Мистраля», — заявил Макиенко и добавил, что по французской классификации он определяется, как некая «плавучая казарма». «Десантный потенциал у «Мистраля» очень низкий. Когда мы анализируем эту проблему, давайте помнить о том, что это – подвижной инфраструктурный пункт. Надо на него смотреть с этой точки зрения, а не как какие-нибудь эстонцы или грузины», — передает слова эксперта корреспондент ИА ОСинформ...". http://osinform.ru/20989-konstantin-makienko-priobretenie-mistralya.html
