>>Это значит дать разработчику возможность делать изделие на нормальной элементной базе, а не на "самых крупных м/с в мире" (с.)
>
>А разработчик только вчера появился в этой области промышленности и не знает о требованиях военных ?
Как правило эти требования в основном сохраняются со времён проклятого тут советского ВПК и релейных электронных схем
>Нет, я понимаю, что китайское говно мешками с базара -- это намного дешевле постройки, оснащения и поддержания современного производства, да.
Вы правы, желающих построить здесь у нас заводы по производству электронных компонентов что-то не видно, ибо это нерентабельно, а государству это тоже не впилось видимо. Если же сравнивать китайское говно и имеющееся говно отечественное, то выбор как правило всегда в пользу китайского говна, т.к. оно всегда дешевле, всегда качественнее и имеет не сравнимо, на порядки более богатую номенклатуру чем говно отечественное.
>Не говорите только, пож-та, что в военную технику идёт самый-рассамый электронный хайтек, "который России никто не продаст/не передаст".
Не скажу, однако туда вполне мог бы идти самый-рассамый электронный ширпотреб (типа микроконтроллеров/микропроцессоров например), аналогов которому в России просто нет.
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, TAHKEP
Ре: вы из... - writer12307.04.2010 22:57:08 (144, 643 b)
