ВИФ2 NE

	От	RuLavan
	К	Vad
	Дата	08.04.2010 13:34:11
	Рубрики	Прочее; Современность;

Ту-160 однозначно больше 4-х :-) (-)

И их однозначно больше 13... :-) (-) - Александр Стукалин 08.04.2010 13:36:49 (437, 0 b)
- Летающих? :-) (-) - RuLavan 08.04.2010 13:49:35 (370, 0 b)
  - ездящих :-) (-) - Александр Стукалин 08.04.2010 13:53:52 (353, 0 b)
    - Вооот :-) - RuLavan 08.04.2010 13:58:35 (713, 181 b)
      - Re: Вооот :-) - Vad 09.04.2010 11:56:51 (122, 389 b)
        
        Re: Вооот :-) - Александр Стукалин 09.04.2010 12:22:41 (118, 317 b)
        
        Re: Вооот :-) - Vad 10.04.2010 03:27:07 (45, 340 b)
        
        Re: Вооот :-) - Александр Стукалин 11.04.2010 01:15:27 (18, 265 b)
      - Re: Вооот :-) - Александр Стукалин 08.04.2010 14:10:42 (713, 286 b)
        
        Разве? Вроде некоторые бывшие укровские как раз фактически нелетные (-) - Exeter 08.04.2010 14:12:36 (543, 0 b)
        
        Re: Разве? Вроде... - Vad 08.04.2010 20:14:46 (315, 113 b)
        
        Чего гадать? - Фигурант 08.04.2010 20:51:09 (294, 866 b)
        
        И где летали борта 14 и 18 в последние несколько лет? (-) - Exeter 08.04.2010 23:53:20 (145, 0 b)
        
        Re: И где... - Фигурант 09.04.2010 00:03:23 (219, 203 b)
        
        Куда "туда", не понял? - Exeter 09.04.2010 00:20:45 (221, 119 b)
        
        Ре: по "известным" ето по каким? (-) - объект 925 09.04.2010 18:58:44 (52, 0 b)
        
        Re: Куда "туда",... - Фигурант 09.04.2010 00:37:27 (207, 274 b)
        
        Re: Разве? Вроде... - Александр Стукалин 08.04.2010 20:22:03 (279, 185 b)
        
        Которые без названий - б/н 14 и 18 (-) - Exeter 08.04.2010 23:52:37 (126, 0 b)
        
        была там парочка, которую предпочитали не трогать... - Александр Стукалин 08.04.2010 19:12:05 (338, 84 b)
        
        Re: была там - john1973 09.04.2010 21:38:51 (55, 206 b)
        
        Re: Разве? Вроде... - Фигурант 08.04.2010 14:22:03 (675, 161 b)