Охренеть договор, извините. Действительно эпох..ально.
Что ни параграф - то призыв к его нарушению под буквоедским предлогом. Хотя м.б. это наш админислог такой стал...
>5. Вновь построенные стратегические наступательные вооружения начинают подпадать под действие настоящего Договора в следующем порядке:...
> с) шахтная пусковая установка МБР – когда впервые установлена и закрыта защитная крыша шахты
То есть не закрывай шахту, или поставь крышу, которую заявляешь не-защитной - и считай ПУ не подпадающей под действие договора. Ну ладно, издеваюсь и шучу, но дальше - больше:
> а) ракета типа, созданного и испытанного исключительно для перехвата объектов и борьбы с >объектами, не находящимися на поверхности Земли, не рассматривается как баллистическая >ракета, на которую распространяются положения настоящего Договора;
прекрасно сочетается с
> 3. Каждая из Сторон размещает:
>а) неразвернутые пусковые установки МБР только на .... и в местах запуска космических >объектов.
т.е. создавай себе что-то псевдо-противоспутниковое и ставь в Восточном/Вандерберге. Хоть в шахте. Никто инспектировать не будет.
> 4. Неразвернутые МБР и неразвернутые БРПЛ, а также неразвернутые мобильные пусковые >установки МБР могут находиться в пути следования. Каждая из Сторон ограничивает каждое >пребывание в пути следования между объектами сроком, не превышающим 30 дней.
Строй хоть 100 Тополей-М и пускай их по кругу, заводя в зону по одному каждый день - формально у тебя 1 развернутый Тополь, реально - 100 на боевом дежурстве.
> Статья Х
> 1. В целях обеспечения контроля за соблюдением положений настоящего Договора каждая из >Сторон обязуется:...
> c) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением >положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.
при этом сразу оговорка:
> 2. ... Обязательство не применять меры маскировки не распространяется на практику укрытия или маскировки на базах МБР ...
Казнить нельзя помиловать. Невероятно.
> 80. (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того
>или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из
>следующих критериев:
>а) его дальность составляет более 8000 километров; или
>b) он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности.
Ну вот. Ставь НЕядерные КРВБ большой дальности на Ту-22М3 или Б-1Б или даже Тукано, и ничего страшного не будет. Дай Ту-22М3 штангу дозаправки, и ничего не будет. Итд.
> 1. Стороны соглашаются, что, исходя из военной целесообразности, только
>ядерные боеголовки и неядерные предметы, не являющиеся боеголовками, могут
>одновременно размещаться в головной части МБР или БРПЛ.
То есть глобал страйк при помощи неядерных блоков на МБР - вполне узаконен.
Протокол там вообще - шедевр.
Впрочем вполне сбалансированно. Каждому по серьге, называется :)
- Re: Охренеть договор,... - Александр Стукалин 08.04.2010 19:02:15 (310, 3358 b)
- Если доверия между сторонами не будет - никакой договор не поможет - Mich 08.04.2010 18:53:14 (237, 216 b)
- Re: Охренеть договор,... - Паршев 08.04.2010 18:36:58 (387, 472 b)
- Re: Охренеть договор,... - Александр Стукалин 08.04.2010 19:03:32 (327, 142 b)
- Это все понятно... - Фигурант 08.04.2010 19:17:58 (275, 159 b)
- Re: Это все - Александр Стукалин 08.04.2010 19:27:48 (242, 425 b)
- Re: Это все - Фигурант 08.04.2010 19:38:06 (203, 735 b)
- Re: Это все - Александр Стукалин 08.04.2010 20:03:16 (177, 1170 b)
- Re: Это все - Фигурант 08.04.2010 20:33:51 (147, 1835 b)
- Re: Это все - Александр Стукалин 08.04.2010 21:26:35 (134, 1665 b)
- Re: Это все - Фигурант 08.04.2010 21:38:59 (124, 969 b)
- Re: Это все - Александр Стукалин 08.04.2010 21:44:22 (112, 593 b)
- Re: Это все - Фигурант 08.04.2010 22:14:42 (109, 1259 b)