|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
09.04.2010 11:27:03
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Чтобы не флеймить, давайте в рамках , заданных автором темы
Моё почтение
1. Военных действий не было.
2. Дипломатическая победа (?)
В плюсе:
- без военных действий и вообще без затрат получили условия для потенциального возврата утерянных в период предыдущей смуты территорий;
- создали источник напряженности между Германией и ее союзниками;
- избежали втягивания в будущую войну (при условии, что она начнется) в самом ее начале в явно неготовом состоянии;
- избежали рассматривавшегося как потенциально возможный и вполне вероятный варианта с войной без союзников против большой коалиции;
- оставили для себя возможность вступить в будущую войну (при условии, что она начнется) в удобный момент (не было реализовано, но с 01.09.1939 до 22.06.1941 возможность существовала);
- приобрели возможность получить от Германии в обмен на сырье некоторое количество технологических вкусняшек;
- подняли дипломатический авторитет после Мюнхенского динамо.
В минусе:
- испортили себе реноме в левых и сочувствующих кругах;
- закрыли возможность вступить в союз с англо-французами;
- объективно способствовали усилению Германии, которая все равно оставалась безусловно потенциальным противником
ПМСМ, плюсов больше и они куда более явные. По крайней мере на момент подписания. Порча реноме СССР в левых кругах - вещь, конечно, печальная, но далеко не смертельная и, что важнее, не самая актуальная в сложившейся на тот момент обстановке. "Репрессии" и без ПМР его портили. И с ПМР сочувствующие все равно остались.
Союз с англо-французами, ПМСМ, вообще был крайне сомнительным удовольствием во все времена - т.ч. тоже потеря небольшая.
Усиление Германии на тот момент как непосредственно опасное для СССР не предполагалось совершенно.
Это если совсем кратко, развернуть можно больше, ессно.
В сражениях за истину последняя участия не принимает