От
Дмитрий Козырев
К
Манлихер
Дата
09.04.2010 11:51:32
Рубрики
Политек
;
К этому можно относиться по-разному, но это не победа (+)
В данном случае немцы навязали нам свою волю, а не наоборот.
Зато не дали навязать нам волю Франции и Англии...
-
Олег...
09.04.2010 18:29:27 (87, 304 b)
Что, у вас и факты есть, что Англия с Францией навязывали такое столкновение? (-)
-
Александр Солдаткичев
09.04.2010 19:10:25 (62, 0 b)
Дык весь 1938-й этому был посвящен...
-
Олег...
09.04.2010 19:23:25 (75, 132 b)
Вообще то Англия и Франция это разные страны, и цели их в 1938 были разными.
-
Александр Солдаткичев
09.04.2010 20:00:10 (75, 336 b)
Ну тогда может и понятно... Они друг друга подставляли, наверное... (-)
-
Олег...
09.04.2010 20:52:33 (44, 0 b)
Не ожидал, что моё высказывание откроет вам глаза.
-
Александр Солдаткичев
09.04.2010 22:07:56 (48, 110 b)
Вы ещё скажите - равные
-
kegres
09.04.2010 20:40:37 (65, 871 b)
Это вы факты перечислили?
-
Александр Солдаткичев
09.04.2010 20:57:40 (58, 433 b)
А факты простые
-
kegres
09.04.2010 21:37:49 (60, 223 b)
О как - объявить войну теперь называется "постояли в стороне". (-)
-
Александр Солдаткичев
09.04.2010 22:05:47 (38, 0 b)
Дык типичное "101 последнее предупреждение"
-
kegres
09.04.2010 23:30:08 (53, 620 b)
Re: Дык типичное...
-
БорисК
10.04.2010 07:06:12 (48, 1073 b)
Re: Дык типичное...
-
kegres
10.04.2010 10:15:02 (33, 1568 b)
Re: Дык типичное...
-
БорисК
10.04.2010 11:23:07 (34, 2961 b)
Re: Дык типичное...
-
kegres
10.04.2010 13:02:31 (31, 3504 b)
Re: Дык типичное...
-
Aleksej.V
10.04.2010 16:07:36 (25, 302 b)
Re: К этому...
-
val462004
09.04.2010 15:41:00 (76, 193 b)
ПМСМ, все же победа
-
Манлихер
09.04.2010 12:27:05 (188, 397 b)
Re: ПМСМ, все...
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 12:31:20 (169, 708 b)
А что зща блок имеется ввиду?
-
Олег...
09.04.2010 18:30:38 (55, 146 b)
Для раскола надо это блок иметь. Факты наличия после Испании и Мюнхена? :) (-)
-
Белаш
09.04.2010 12:35:58 (103, 0 b)
"Потенциальный блок". Факт - переговоры в 1939 г
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 12:49:32 (150, 773 b)
Именно в ближайшей перспективе - принесло.
-
Белаш
09.04.2010 14:12:35 (115, 1124 b)
Re: Именно в...
-
NetReader
10.04.2010 03:49:59 (38, 461 b)
Re: Именно в...
-
Dargot
10.04.2010 04:32:31 (37, 307 b)
Ре: Именно в...
-
АМ
10.04.2010 12:18:28 (21, 143 b)
В чем здесь заслуга дипломатии?
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 15:43:18 (92, 510 b)
Заслуга в основном руководства - что вообще решились на данный шаг. Но и про (+)
-
Манлихер
09.04.2010 16:07:45 (87, 1002 b)
Ре: Заслуга в...
-
АМ
09.04.2010 22:16:21 (39, 716 b)
Re: Заслуга в...
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 17:19:12 (75, 1423 b)
Re: Заслуга в...
-
Манлихер
09.04.2010 18:08:40 (54, 2645 b)
Re: Заслуга в...
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 18:15:07 (52, 785 b)
Блин, ну я же уже согласился с тем, что дипломатия не старалась)))
-
Манлихер
09.04.2010 18:27:09 (48, 662 b)
И напрасно. Старалась вовсю
-
kegres
09.04.2010 20:07:15 (48, 172 b)
Японцы к тому времени себя дискредитеровали как военная сила. (-)
-
Bronevik
10.04.2010 14:53:43 (17, 0 b)
Re: ПМСМ, все...
-
Манлихер
09.04.2010 12:35:46 (127, 1257 b)
ПМСМ, это и не поражение. (+)
-
Андрей Чистяков
09.04.2010 12:12:03 (215, 411 b)
Можно и так сказать. Но вопрос о победах (+)
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 12:27:16 (180, 617 b)
Re: Можно и...
-
А.Никольский
09.04.2010 13:26:02 (137, 181 b)
Re: Можно и...
-
NetReader
09.04.2010 15:18:45 (92, 416 b)
Весьма спорное противопоставление. Ессно, на фоне Халхин-Гола ПМР выглядел (+)
-
Манлихер
09.04.2010 15:57:20 (82, 720 b)
ПМР точно так же был потенциальным источником раскола в германском стане
-
Манлихер
09.04.2010 12:31:49 (163, 873 b)
Какие положения ПМР раскалывали германский стан? Кого от кого? (-)
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 12:34:01 (83, 0 b)
Не раскалывали, но некую напряженность создавали. С джапами как минимум.
-
Манлихер
09.04.2010 15:53:54 (87, 165 b)
Японцы к тому времени себя дискредитеровали как военная сила в глазах Гитлера. (-)
-
Bronevik
10.04.2010 14:54:50 (25, 0 b)
Re: К этому...
-
Паршев
09.04.2010 12:07:10 (216, 228 b)
Re: К этому...
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 12:23:10 (201, 288 b)
Re: К этому...
-
Паршев
09.04.2010 12:49:54 (158, 719 b)
Re: К этому...
-
БорисК
10.04.2010 06:52:40 (55, 779 b)
Чей-то вы опять заврались
-
Alex Medvedev
10.04.2010 06:58:07 (45, 293 b)
Заврались - это по Вашей части
-
БорисК
10.04.2010 07:36:17 (51, 640 b)
неа, заврались вы . План Вайс никак не связан с ПМР
-
Alex Medvedev
10.04.2010 08:11:17 (45, 1196 b)
Врете Вы, как обычно, причем вместо изучения матчасти
-
БорисК
10.04.2010 10:51:21 (46, 5276 b)
Какая глупая ложь
-
Alex Medvedev
10.04.2010 11:18:35 (33, 492 b)
Причем опять с Вашей стороны
-
БорисК
10.04.2010 11:39:59 (48, 1817 b)
Re: Причем опять...
-
Skvortsov
10.04.2010 15:15:12 (30, 647 b)
Re: Причем опять...
-
БорисК
11.04.2010 11:21:24 (1, 836 b)
Re: Причем опять...
-
Stein
10.04.2010 15:12:13 (29, 937 b)
Re: Причем опять...
-
БорисК
11.04.2010 11:14:27 (1, 1825 b)
ГЛУВЖ БорисК не понимает процедуры
-
kegres
10.04.2010 14:39:18 (33, 1427 b)
Не понимает процедуры кто-то другой
-
БорисК
11.04.2010 10:57:46 (6, 2311 b)
Вы все врете и врете.
-
Alex Medvedev
10.04.2010 13:06:27 (32, 2261 b)
Врете.и врете именно Вы, как обычно
-
БорисК
11.04.2010 10:43:40 (5, 5641 b)
Ну так эта система себя сильно дискредитировала безо всякого участия немцев (+)
-
Манлихер
09.04.2010 12:28:35 (181, 229 b)
Вы начинаете оправдываться и уходите с темы (-)
-
Дмитрий Козырев
09.04.2010 12:33:14 (102, 0 b)
Где? Не вижу ни того, ни другого
-
Манлихер
09.04.2010 15:51:45 (105, 231 b)