|
От
|
tramp
|
|
К
|
kcp
|
|
Дата
|
08.04.2010 20:46:41
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос по...
>Вектор скорости бомбы не находиться на линии между глазом наводчика и целью. Плюс существует горизонтальный снос. Совмещение трассера и цели не означает, что бомба вошла в соприкосновение с землёй.
Бомба по трассеру выводится на линию визирования цели через прицел, боковое смещение сводится рулями к минимуму, задача оператора обеспечить это до конца полета бомбы и ее контакта с поверхностью.
>оно не планер, но планирующая бомба. По горизонтали она смещается довольно значительно.
Не столь значительно, как радиоуправляемый самолет на посадке, аналог - первые "трехточечные" ПТУР, для попадания которых в танк тоже нужно было держать трассер между прицелом и целью. Аналогично для компенсации этого смещения авиабомб и создали УАБ, горизонтальное смещение относительно цели парируется.
>>>А если прямо над целью ронять её почти вертикально (что логично, не пускать же её по спирали), то куда она упадёт с высоты в пару километров? Управлять ей даже по смещению относительно земли в таком случае вообще можно ли?
Фритц сбрасывается аналогично обычным бомбам, за время падения УАБ самолет пролетает некоторое расстояние в пределах зоны обзора прицела, описывая кривую, схожую с кривой догона.
>Что такое ТиВ?
журнал Техника и Вооружение.
>Это я видел. Хорошо видно полвитка спирали над целью и точное выведение в точку касания.
И что дальше?
с уважением
- Re: Вопрос по... - tarasv 08.04.2010 21:24:01 (239, 627 b)
- Еще.. - Андрей Белов 08.04.2010 20:57:40 (228, 132 b)