ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Ховратович
	К	Ulanov
	Дата	09.04.2010 23:36:52
	Рубрики	WWII;

Правильные решения высших звеньев учитывают способности низших (-)

Ну и какие решения надо принимать в 41-м: - Ulanov 10.04.2010 10:26:38 (313, 439 b)
- Re: Ну и... - Нумер 10.04.2010 20:41:57 (179, 1529 b)
  - Никто не говорит, что высшее звено было безгрешными ангелами. - Ulanov 10.04.2010 22:59:26 (176, 498 b)
    - Re: Никто не... - Нумер 11.04.2010 19:19:35 (110, 596 b)
      - А реализовать эти грамотные как? - Белаш 11.04.2010 22:24:51 (96, 1173 b)
        
        Re: А реализовать... - Нумер 11.04.2010 22:38:52 (92, 1618 b)
        
        А Шапошников тогда разве не по состоянию здоровья ушел из ГШ? (-) - Claus 12.04.2010 20:17:23 (34, 0 b)
        
        Не думаю, что в июле 1941 ему стало резко лучше. (-) - Нумер 12.04.2010 23:22:04 (20, 0 b)
        
        А точно под "Гинденбургом" понимался "полевой командир"? - sss 12.04.2010 13:15:22 (76, 412 b)
        
        Re: А точно... - Нумер 12.04.2010 23:24:02 (26, 701 b)
        
        Re: А реализовать... - Денис Фалин 12.04.2010 01:03:44 (84, 1517 b)
        
        Re: А реализовать... - Нумер 12.04.2010 01:37:02 (89, 1438 b)
        
        Re: Уж лучше тогда атаковать... - Денис Фалин 12.04.2010 14:01:25 (59, 2477 b)
        
        Re: Уж лучше - Нумер 12.04.2010 18:40:38 (39, 1387 b)
        
        Т. е. будем организовывать предполье? :) (-) - Белаш 12.04.2010 12:13:15 (43, 0 b)
        
        Re: Т. е.... - Нумер 12.04.2010 18:34:29 (35, 110 b)
    - Re: Никто не... - Лейтенант 10.04.2010 23:27:53 (154, 388 b)
      - Вообще-то стратегия самого высшего командования СССР - Ulanov 10.04.2010 23:59:34 (174, 603 b)
        
        Не следует забывать что Франции поражениее обошлось дешевле чем СССР победа (-) - Лейтенант 11.04.2010 17:03:12 (96, 0 b)
        
        Не следует забывать, что французов не считали низшей расой.... - Ulanov 11.04.2010 17:31:25 (139, 244 b)
        
        Считали еще в 19 в. (-) - Гегемон 11.04.2010 21:38:56 (45, 0 b)
        
        Я это не к тому что сдаваться надо было, а к тому что победа обошлась дорого (-) - Лейтенант 11.04.2010 20:11:32 (93, 0 b)
        
        Ну так поражение обошлось бы для СССР еще дороже... - Ulanov 11.04.2010 22:15:05 (104, 206 b)
        
        О том что факт Победы не есть причина считать, что просчетов руководства - Лейтенант 12.04.2010 13:33:21 (62, 108 b)
        
        Французов считали расой, закрывающей германцам солнце. - Kimsky 11.04.2010 18:19:17 (136, 89 b)
        
        У немцев много для кого находилсь добрые слова. - Ulanov 11.04.2010 19:18:10 (131, 431 b)
        
        Re: У немцев... - Гегемон 11.04.2010 21:38:13 (116, 597 b)
        
        Стратегия самого высшего командования СССР к этому нападению привела, для начала (-) - Александр Солдаткичев 11.04.2010 16:42:39 (87, 0 b)
        
        Гитлер, выходит не причем? Как мило... (-) - tramp 11.04.2010 21:47:24 (47, 0 b)
        
        А причём тут Гитлер? Он вообще не за русских был. (-) - Александр Солдаткичев 11.04.2010 22:22:59 (46, 0 b)
        
        При том что вы написали - tramp 11.04.2010 23:08:33 (80, 153 b)
        
        Нет, так не получается. Я о виновности вообще ничего не писал, это ваша выдумка. (-) - Александр Солдаткичев 12.04.2010 05:58:42 (44, 0 b)
        
        Тогда что вы имели вввиду? (-) - tramp 12.04.2010 08:59:16 (31, 0 b)
- Это вопрос для монографии, а не для коммента (-) - Дмитрий Ховратович 10.04.2010 19:03:07 (105, 0 b)
  - Напишите :) - Ulanov 10.04.2010 19:17:21 (167, 136 b)
Учитывают или базируются на этом? Вопрос интересный. (-) - КарАн 09.04.2010 23:41:01 (252, 0 b)
- Учитывают (-) - Дмитрий Ховратович 09.04.2010 23:47:26 (174, 0 b)
  - И как определить их правильность? По имеющемуся результату? (-) - КарАн 10.04.2010 00:11:17 (187, 0 b)
    - Да (-) - Дмитрий Ховратович 10.04.2010 00:15:11 (120, 0 b)
      - Результат говорит о том, что не учитывали. (-) - КарАн 10.04.2010 00:32:06 (147, 0 b)
        
        Значит были недостаточно правильные (-) - Дмитрий Ховратович 10.04.2010 00:38:52 (129, 0 b)
        
        Кто? Уставы? (-) - КарАн 10.04.2010 00:55:21 (104, 0 b)
        
        Решения (-) - Дмитрий Ховратович 10.04.2010 01:10:14 (98, 0 b)
        
        Они с Уставов и проистекали, как думаю. "нема дурних" - то. - КарАн 10.04.2010 01:18:13 (206, 74 b)
        
        Потому что устав военное искусство не заменяет - Дмитрий Ховратович 10.04.2010 01:24:27 (196, 119 b)
        
        Не нужно искусства. Подвигов не надо - достаточно - КарАн 10.04.2010 01:37:32 (206, 442 b)
        
        Вы бы ознакомились сначала с понятием "военное искусство" хотя бы в рамках СВЭ - Дмитрий Ховратович 10.04.2010 02:01:27 (206, 60 b)
        
        Как только Вы Уставы выучите, так сразу и засяду за ознакомление. - КарАн 10.04.2010 21:43:51 (101, 45 b)
        
        На обиженных воду возят (-) - Дмитрий Ховратович 10.04.2010 22:43:35 (58, 0 b)
        
        Re: Вы бы... - Metal 10.04.2010 06:54:31 (188, 282 b)