Re: Основные проблемы...
Здравствуйте
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Т.е. командиры взводов, рот и далее.
Основная причина поражения в Приграничном сражении недоразвёрнутость. Верно? А что причина такого поражения? Как ни то, что сценария "немцы нападают без дипломатической возни" советская военная теория просто не предусматривала. При чём тут командиры взводов? Проблема на самом верху. Полностью раскрыть замысел немцев не смогли, единственного, кто говорил прямо о возможности скрытого сосредоточения - Иссерсона запинали. Или взять авиацию. По опыту Испании можно было сделать вывод о многом, хотя бы о том, что строй звеньев-троек не годен. Но новое руководство ВВС положило болт на анализ испанских событий, как показал Абросов. Результат видели. Штаты мехкорпусов, как известно, ужас. Про обсуждение опыта Испании в бронетанковых войсках не в курсе. Но что-то мне подсказывает, что было как в авиации, тем более, что в данном моменте в отличие от железок и обеспечения, Павлов "плавал". Во всяком случаи меня его идеи прикрывать фланги танками повергают в ужас. И так везде! Противотанковая оборона фланкировать орудия не собирается, стреляет с максимальных дистанций, располагая пушки с мизерной плотностью, пехота строит ячейки, будто опыта Первой Мировой не существует...да собственно где тактика вообще отвечала современным требованиям? Кто всё это писал? Кто разрабатывал? Взводные? А кто их учил? Опять же старшие командиры. Не случайно ведь Уборевича отмечали именно как хорошего педагога. И вышло из его округа чуть ли не бОльшая часть Маршалов Советского Союза.
