|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
Slon-76
|
|
|
Дата
|
10.04.2010 22:59:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
артиллерийско-финские чудеса
1. По поводу артиллерии:
вроде все правильно. Мне только одно не понятно - финны каким-то образом умудрялись удерживать дорожные заслоны в тех случаях, когда их прессовали.
Общался тут с одним Леметтиведом, так он мне сказал, что заcлон у дефиле Лавоярви наши три дня пытались пробить, что вклинение между Северным и Южным Лиметти сначала вообще сбили, потом финны сели вновь. Значит, можно предположить, наши артиллерией били и почему то не помогло.
Под Питкярантой есть озеро Ниетярви (Nietjarvi). «15 июля 1944 года после артиллерийской подготовки части 114 СД перешли в наступление при поддержке отдельного 89-го танкового полка и авиации (200 самолетовылетов в день). К концу первого дня 114-й дивизии удалось прорвать линию обороны финского 44-го пехотного полка и продвинуться вперед на километр. На следующий день два батальона финской 15-й пехотной бригады контратаковали при поддержке артиллерии и к ночи перехватили горловину прорыва. В окружении оказались 563-й и 736-ой стрелковые полки.
Несмотря на попытки деблокировать окруженных с помощью 338-го тяжелого самоходно-артиллерийского полка, утром 17 июля финнам удалось разгромить подразделения 563-го и 736-го стрелковых полков.» Если пехота прошла всего 1км, значит артиллерия не меняла своих огневых позиций. Значит артиллерия била по заслону на дороге? Била и не попала по финнам?
Как финны удержали заслон под Иломантси в 44 г? У наших что снарядов не было?
Это что за чудеса?
Либо почему то артиллерия имеет ограниченную эффективность в таких условиях. Почему – не знаю.
2.
В англоязычном источнике (William Trotter Frozen Hell) указывается, что была некая гряда (ridge) на расстоянии примерно 400 ярдов (360 метров) от дороги Раате за которой были развернуты две атакующие роты (очевидно в цепь, ночью по другому не получиться), и на этой гряде сидела третья резервная рота. На это высокое звание может претендовать два участка местности один на 500 метров западнее другой на 500 метров восточнее Карила.
Если смотреть по современной карте.
С учетом того, что 27пп должен был атаковать Хаукиля, но промахнулся метров на 500 ярдов (450 м), то скорее первое. С учетом того, что между Хаукиля и Карила ок.1000 м, то промах на 450 метров все же скорее всего был западнее Карила.
Должен признать, что сугробообразовательная теория в данном конкретном случае потерпела крах, поскольку местность более или менее одинаковая, что для атаковавших финном, что для наших, которые должны были бы контратаковать.
Кстати, не факт, что заболоченность означает сильно открытое пространство.
Эх, кабы три месяца назад знал, что так углублюсь в тему, подошел бы более основательно к осмотру местности :- (
3.
>Не говоря о том, что обороняющиеся, пользуясь большей свободой перемещения (будь то из-за лыж, неглубокого снега или протоптанных троп) могут усиливать участки по выбору.
По-моему как раз преимущество в выборе места сосредоточения усилий должно быть как раз у атакующего. Разве нет?
- С учетом того, что мы спустились на уровень батальонов и рот – уже нет. Когда речь идет о дистанциях порядка 500 (+-) метров. Слишком небольшое расстояние от одного фланга до другого. На преодоление одного снежного наноса у атакующих может уйти столько же времени, сколько у обороняющихся на то, чтобы сбегать от одного фланга до другого и обратно. Только этих наносов все же не было.