|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
12.04.2010 12:41:54
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Но могли...
Скажу как гуманитарий
>на том же Уветичском съезде если мне не изменяет склероз
>А позднее - да, держали свои... но ещё не уделы - видимо воспроизводилась та же схема, просто своя область была у Мономашичей, своя у Ольговичей. И то родство учитывалось в плане династических прав:
>"Как мы обещались блюсти Киев под тобою, так в том и стоим; но если ты приказываешь нам отказаться от Киева навсегда, то мы не угры, не ляхи, но единого деда внуки: при нашей жизни мы не ищем Киева, после вас, кому Бог даст" (Ипат. лет. 1195).
Киева лишались те, кто происходил от князей, умершихраньше отца или отодвинутых от наследования.
- Галицкие Ростиславичи - потому что основатель династии не успел посидеть в Киеве;
- Рязанские Ярославичи - потому что Ярослав, в отличие от Олега, до Киева не дорвался;
- Полоцкие Всеславичи - потому что они вообще не потомки Ярослава Мудрого;
- Туровские Святополковичи - потому что отпихнули их от Киева и запихали в Туров (а могли и того не дать).
Ну, и побочные ветви в больших династиях.
С уважением